Dr. Hiller István (MSZP)
2016-12-12 · 197. ülésnap · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz · 1:06 · az Országgyűlés alelnökeSzöveg947 karakter · 3 bekezdés · JSON
DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Akkor veselkedjünk neki ismét, mert az az ábra, hogy az önök által alkotott felsőoktatási törvénynek az a bizonyos hivatkozott paragrafusa és szakasza azt mondja ki, hogy a fenntartónak áll jogában ezt a lépést megtenni. De önök nem várják meg a szenátusi döntéseket, hanem előre megmondják, hogy mi legyen. Történetesen, miközben itt beszélünk, az ELTE szenátusa ma tervez ülést, ön pedig kijelentő módban beszél.
A Budapesti Műszaki Egyetem szenátusa viszont már megtartotta ülését és azt mondta, hogy nem. Na most, a két dologból, bárhogy is rakom össze, semmiképpen nem jön ki az igen. Tehát, ha a két nemet összeadom, az a legősibb technikák szerint sem adja ki az igent. A tagadás tagadása lehetne igen, de itt a tagadás megerősítése áll, ezért kénytelen vagyok tagadni azt, hogy ön jó választ adott.
Így azt kell mondjam, hogy sajnos nincs igaza. Változtassák meg a döntést! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Hiller István — 2016-12-12, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/197-105.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-197-105,
title = {Dr. Hiller István — 2016-12-12, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/197-105.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}