{"cycle": 40, "id": "193-264", "date": "2016-12-05", "ulnap": 193, "seq": 264, "speaker": "Dr. Gyüre Csaba (Jobbik)", "p_azon": "g060", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/12233 Az általános közigazgatási rendtartásról", "iromany": "T/12233", "duration_s": 140, "position": null, "chars": 2240, "paragraphs": ["DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kép­vi­selőtársaim! Elsősorban, amikor ez a tör­vény­ja­vas­lat idekerült, akkor az volt a legfontosabb kérdés, hogy van‑e szükség egy ilyen újfajta törvényre. Ami­kor a miniszter úr a nyitó beszédében, az általános vita megkezdésekor erről beszélt, akkor elmondta, hogy három törvény lenne, amely szerves része egy­másnak, amely benyújtásra is kerülne, amelyek közül azonban egy törvény nem került be, ami, én azt gondolom, a kormánypártok szempontjából, illetve annak a kérdésnek a szempontjából, hogy van‑eszükség új közigazgatási rendtartásra, általános közigazgatási rendtartásra, ezt önmagában már ez a harmadik törvény is befolyásolta, hiszen ez így együtt lett volna egy egész.", "Mi azt mondtuk, a Jobbik azt mondta kezdettől fog­va, hogy nem vagyunk annak a hívei, hogy nin­csen szükség Magyarországon új közigazgatási rend­szer­re, abban az esetben, hogyha a kormány elő­ter­jesz­tése jó, és azt látjuk, hogy jobb lesz a rendszer, mint a régi rendszer volt, akkor természetesen tá­mo­gat­juk. Jelen pillanatban azonban nem láttuk, hogy ez valóban megtörtént volna, hogy ez valóban jobb len­ne, mint a jelenleg működő rendszer, illetve volt egy része, amely kétharmados volt, amelyre az ellen­zék végig azt mondta, hogy nem fogja megszavazni, és egyik ellenzéki párt sem adta be a derekát ebben a kérdésben, hiszen álláspontunk szerint ez olyan fon­tos, a jogállamiságot érintő kérdéseket vetett volna fel, amelyek a jogállamiságba vetett hitet vették vol­na el a magyar emberektől, végül ki is maradt ez a két­harmados jogszabály, szerintünk pedig ön­ma­gá­ban ez nem támogatandó.", "Ezért a Jobbik Magyarországért Mozgalom ki­fej­tette az általános vitában is az ezzel kapcsolatos álláspontját, Staudt Gábor, illetve jómagam a vezér­szónoki felszólalásban több ponton megfogalmaztuk ezzel kapcsolatosan a kritikáinkat, és ugyanúgy a Törvényalkotási bizottság ülésén sem támogattuk, a Jobbik Magyarországért Mozgalom részéről azon az ülésen, amelyre Vas Imre képviselőtársam is hi­vat­kozott, mi tartózkodtunk, és nekünk jelenleg is ez az álláspontunk, ebben az ügyben tartózkodni fogunk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik so­rai­ban.)"]}