{"cycle": 40, "id": "191-217", "date": "2016-11-28", "ulnap": 191, "seq": 217, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "politikai vita lefolytatása V/12874 A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról", "iromany": "V/12874", "duration_s": 113, "position": null, "chars": 2039, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tasó államtitkár úr, bár időközben helyet változtatott, de szerencsére itt van a teremben; neki kell címeznem, hogy nem csak a bajtársiasság nevében védem meg Bana Tibor képviselőtársamat, amikor arról beszélünk, hogy az EU-pályázati szisztémán belül intézményesített lopás és rablás folyt, nem a teljes intézményrendszer tekintetében, de bizonyos szegmensekben bizonyosan, ez legalábbis egy olyan állítás, ami vizsgálatot érdemel. Egy ilyen vitanap pedig erről szól, bizony, hogy konkrétumokat mondjunk. Idetartozik a kétszeres áron be­szer­zett mobil olló, az ötszörös áron vásárolt présgépek vagy éppen azon budapesti székhelyű cég, amely a pályázat benyújtása előtt másfél hónappal jegyzett be egy fióktelepet egy vidéki város harmadik emeleti lakásába, a gyanú szerint ‑ beszéljünk akkor gyanúról, jó ‑ csak azért, hogy hozzájuthasson ahhoz a tá­mo­gatáshoz, amely amúgy csak a közép-ma­gyar­or­szági régión kívül megvalósított fejlesztés után járt vol­na. Intézményesített lopás valósult meg. Nem be­széltem még a nógrádi kutyafitneszszalonról, különböző wifitelepítésekről sárgabusz-megállók­ban, ahol hasonló tevékenységet nem igazán szoktak igénybe venni. Csak a vak nem látja, hogy mi folyik itt.", "Az általam felsorolt példák jó része az Európai Bizottság által is kifogásolt pályázatok sorából kerül ki. Én aztán nem szoktam az Unióra hivatkozni, de számoljanak el önök ezen kifogási lista kapcsán, hiszen azt látjuk, hogy szinte kivétel nélkül 2010 után kiírt pályázatokról van szó, és több olyan cég is szerepel a pályázók között, akik Bátorfi Béla cégcsoportjához tartoznak.", "A helyzet az, hogy van miről beszélni, igenis van, és akkor még nem említettem meg azt, hogy a Henkel egy mosószer fejlesztésére kapott 317 millió forintot, a Szabolcsi Halászati Kft. pedig, kapaszkodjanak meg, sügérszaporítási technológiák kidolgozására 67 milliós, vissza nem térítendő forrást.", "Röhej, vérciki! Erről kellene beszélni! Rothad ez a rendszer. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}