Dr. Szakács László (MSZP)

2016-11-28 · 191. ülésnap · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz · 1:03

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/12988 Hogy is volt ez?

azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz: Az azonnali kérdések órájában a kérdező rövid viszonválasza a kapott válaszra.

Szöveg892 karakter · 3 bekezdés · JSON

DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szövegértési problémák vannak. Nem beszéltem Szemerey Tamásról, nem beszéltem a vs.hu-ról, sőt én önt erről soha életemben nem is kérdeztem.

A következő volna a kérdésem. 2011. május 31-én lesz meg valaminek a jogszabályi alapja, méghozzá annak, hogy rendelkezzenek a magyar emberek magánnyugdíj-megtakarításának a jelentős részéről, mintegy 511 milliárd forintról. De amikor ön volt a miniszter, tudja, ön volt akkor a nemzetgazdasági miniszter, önök már három héttel korábban, május 10-én egy meghívásos pályázaton csak egy bankot hívnak meg, és ezt ahhoz a Patai Mihály által fémjelzett UniCredit Bankhoz juttatják, amelyik utána a szerződés szerint vagy eljárt, vagy nem járt el.

Kérdezem én: helyes volt az az eljárás? Miért nem hívtak meg több bankot? Ez a kérdésem, erre válaszoljon, jegybankelnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Szakács László — 2016-11-28, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/191-187.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-191-187,
  title = {Dr. Szakács László — 2016-11-28, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/191-187.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}