Dunai Mónika (Fidesz)

DUNAI MÓNIKA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Nem kívánom a 15 percet kihasználni, de, tisz­telt elnök úr, tisztelt képviselőtársaim, muszáj rea­gál­ni a vezérszónoki kör végén az ellenzéki vezér­szónoklatokra.

Különösen a szocialista frakció vezér­szó­nok­la­tá­ra szeretnék hangsúlyosan reagálni. Ha egy bár­milyen írásos anyagból, most ebben az esetben egy törvényjavaslatból két ember vagy két frakció szöges ellentétben mást olvas ki a történetből, akkor ez egyetlenegy dolgot tud csak jelenteni az én szá­mom­ra logikailag, hogy valamelyikünk nem olvasta el a benyújtott törvényjavaslatot. Tisztelt Képvi­selő­társaim! Én szeretném jelezni, hogy én elolvastam a törvényjavaslatot, a többit a fantáziájukra bízom.

A tegnapi nap folyamán összeírtam néhány mondatot, hogy vajon milyen felszólalást fog tenni a szocialista képviselőcsoport vezérszónoka. Tíz tétel­mon­datot írtam össze, és ebből Kunhalmi Ágnes kilencet el is mondott. Vagyis előre lehetett azt tudni, hogy mire fogja felépíteni a vezérszónoklatot a Szoci­a­lis­ta Párt. Ugyanis ugyanazt mondták, mint amit már évek óta mondanak minden olyan elő­ter­jesz­tés­hez, amelynek a címében, a tárgyában valamilyen mó­don a média vagy a film, vagy valamilyen moz­góképpel kapcsolatos fogalom, szó szerepel. (Dr. Bárándy Gergely: Konzekvensek vagyunk. Ez baj?) Vagyis ebből is azt láthattuk, hogy ugyanazokat, a törvény szövegétől egyébként teljesen idegen gon­do­latokat hozták fel, amelyeket szinte nap mint nap el szoktak mondani. Egyet azért kihagytak, de én ezt most helyettük nem szeretném megismételni. Vagyis köze nem volt a felszólalásnak ahhoz, amit az elő­terjesztés ír és amilyen módosításokat és amilyen célt kíván elérni.

Egy érdemi felszólalása is volt azonban a szocia­lista vezérszónoknak, ezzel viszont én szögesen ellen­tét­ben vitatkozni szeretnék. Azt rótta fel Kunhalmi Ágnes, hogy milyen nagy bürokratikus terhet te­szünk a filmgyártók nyakába, hogy mindenről sta­tisz­tikát kell készíteni, beszámolni kell. Azt gon­dolom, hogy ez pontosan a célja a törvénynek. De ez volt az eredeti célja is, a 2004-ben, még a szocialista-szabad demokrata kormány által meghozott eredeti filmtörvényben, hogy ha állami pénzt adunk egy filmre, akkor annak valóban transzparensnek kell lennie, és annak is kell látszódnia természetesen, de annak is kell lennie. Vagyis elvárhatjuk azoktól a filmektől, filmgyártóktól, akik állami támogatásban részesülnek, hogy minden transzparenciaelemet közöljön velünk, az Országgyűléssel, illetve rajtunk keresztül természetesen a magyar emberekkel. Tehát nem értünk egyet vele, és ha egy ilyen módosítást benyújtana a szocialista frakció, azt már most mon­dom, hogy nem támogatnánk, hogy kevésbé transz­parens legyen a támogatási rendszere a film­gyártásnak.

Dúró Dóra említette A Lovasíjász filmet, amely valóban nézettségi rekordokat döntött, és nagyon figyelemre méltó filmalkotás. Való igaz, hogy nem kapott támogatást ebből a rendszerből, azonban három, tudomásom szerint három forrásból, három kormányzati állami forrásból is részesült a film. Támogatta a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, támogatta az NKA, de támogatta, Lezsák Sándor elnök úrra nézek, a Magyar Hungarikum Bizottság is. Tehát azt nem mondhatjuk, hogy az állam fittyet sem hányt egy ilyen értékes filmnek a megvaló­sítására. Annyit pedig még fontos megemlíteni, hogy nem politikusok döntenek. Tehát amikor azt mond­ják, hogy önök nem adtak támogatást ide, oda, amoda, nem politikusok ülnek a bírálóbizottságban, a pályázatokat szerencsére nem a politikusok döntik el, és nem a politikusok szavaznak, hanem a szakma képviselői.

Azt gondolom, hogy amikor olyan felvetések hang­zanak el itt, a Ház falai között, hogy milyen sze­mé­lyek, milyen támogatások, azok a Parlament falain kívüli történések. Nekünk a kereteket kell a törvényben szabályoznunk, behatárolnunk, és utána azok az intézményrendszerek pedig már maguktól teszik a törvény általi keretek között a saját legjobb tudásuk szerint a dolgukat. Tehát a befolyásolás ilyen módon törvényi szinten ki van zárva. (Derült­ség és közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiból.) Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

(10.30)