{"cycle": 40, "id": "19-42", "date": "2014-10-14", "ulnap": 19, "seq": 42, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/1143 A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény végrehajtásáról", "iromany": "T/1143", "duration_s": 863, "position": null, "chars": 14538, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Újfent nincs könnyű dolgunk, hiszen a zárszámadás kapcsán megint csak nem beszélhetünk vitáról, nyilvánvaló, hogy különböző ellenzéki erők különböző megközelítésű aggályaikat fogják felsorolni a nap folyamán, amire aztán érdemi reakció a vita során nem érkezik, majd egy zárszó keretein belül megkapjuk a magunkét, amire már nyilvánvaló módon nem lesz alkalmunk reagálni.", "Szánalmas, gyenge és erőtlen viselkedés ez egy kétharmados hatalomtól, egy kétharmados kormányzástól, amelynek most jelesül az lenne a feladata, hogy a 2013-as saját bizonyítványát legalább a biztos többsége tudatában meg merje magyarázni. De nemhogy nem meri megmagyarázni, hanem még az előre leadott felszólalóit sem látjuk itt a teremben ? legalábbis egy részüket ?, tehát látható az, hogy nemcsak nem vesz részt valamilyen külső körülmény miatt a vitában, hanem nem is akart lealacsonyodni odáig, hogy megpróbálja megmagyarázni nemcsak nekünk, hanem a mögöttünk álló szavazóknak, az ország közvéleményének azt, hogy amit 2013-ra ígért, miért nem tudta ? jellemző módon ? teljesíteni.", "(14.00)", "Nagyon sok esetben még a vezérszónoki körben is elhangzott az, hogy az egy évvel ezelőtti mutatószámokhoz hasonlítva, próbáltak néminemű javulásról beszélni, és ezt a néminemű minimális statisztikai javulást én nem akarom elvitatni, hiszen nem vagyok ellendrukker. Számomra az a legnagyobb öröm, hogy ha Magyarországon jól működnek a dolgok, jól működnek a gazdasági folyamatok. Ha ezt akár mikronokban mérhető statisztikai elmozdulás jelzi, én és a Jobbik frakciója elégedettek leszünk.", "(A jegyzői székben Mirkóczki Ádámot Hiszékeny Dezső váltja fel.)", "Ugyanakkor azt látni, hogy az egy évvel ezelőtti katasztrofális eseményekhez képesti minimális elmozdulás megmagyarázása mellett tökéletesen hiányzik az a kormányzati vízió, amely alkalmas lenne arra, hogy akár évtizedes távlatban felvázolja, hogy mit akarnak önök Magyarországgal tenni; milyen stratégiai elképzeléseik vannak azt illetően, hogy Magyarországot hogy mozdítsuk ki ebből a nagyon nehéz helyzetből, hiszen az, amiről itt beszélünk, és ami előttünk van, egyáltalán nem csak a gazdaságról szól. De ha csak a gazdasági megközelítést nézzük, önök újfent, évről évre elszabotálnak egy nagyon-nagyon fontos feladatot, amely nélkül az előttünk fekvő papírtömeg gyakorlatilag értéktelen. Amíg ugyanis nincs egy nemzeti vagyonleltárunk, nincs egy országleltárunk, tehát nem tudjuk, hogy a kincstári ezüst megvan-e, vagy egyáltalán milyen nagyságrendben áll rendelkezésre, addig hogyan akarnak önök felelős módon elvezetni egy országot? Arra képtelenek voltak négy és fél év alatt, hogy egy tisztességes vagyonleltárt kialakítsanak.", "Volt a nemzeti vagyonról egy kezdetleges vitacsökevény még az előző ciklusnak a közepe táján, amikor is nem egy nemzeti vagyonleltárt, de egy listát letettek elénk, amelyen az önök által a nemzeti vagyon körébe tartozónak vélt dolgok szerepeltek. Ha jól emlékszem, a Lánchíd hiányzott róla, a Parlament épülete, ahol vitatkoztunk róla, szerencsére megvolt, de akkor is komikus és szánalmas volt a szakmaiság teljes hiánya a tekintetben, hogy egy nemzeti vagyonleltárt kialakítsunk. Még a devizatartalék és a valutatartalék, sőt az aranytartalék tekintetében is komoly viták dúlnak Magyarországon, hogy ami rendelkezésre áll, az mennyi, az honnan származik, annak mi a sorsa, és igazából az a vagyonleltárbeli hiány, ami fellelhető, eleve értéktelenné teszi azt, ami előttünk fekszik, hiszen önök azt sem tudják, hogy Magyarország mint entitás, milyen vagyonnal gazdálkodhat, mi az, amit meg kellene óvniuk adott esetben.", "Van ugyanakkor egy állatorvosi lova ennek az egész rendszernek, ami a zárszámadás kapcsán is kiviláglik, ez pedig az úgynevezett különadóknak a szerepe. A kormányzat nem titkolt szándéka volt az, hogy a fogyasztási típusú adózást előtérbe helyezve, elérje azt az állapotot, hogy fogyasztásarányban terheljen különböző közületeket. Ez kissé félresikerült, bár az alapfilozófiája még magyarázható és indokolható. Az látható ugyanakkor a statisztikákból, hogy a különadók nagyságrendje a zárszámadás által érintett időszakra már elérte a társasági adóét, tehát egy igen nagy adóbevételi tömegről van szó. Érdemes tehát megvizsgálnunk, hogy kit terhelnek önök ezzel, valóban az eredeti célcsoportot terhelik-e, és hogy a magyar lakosság terhelése mennyiben indokolt, illetve mennyiben nem az.", "Látható, hogy a különadóknak a száma, tehát a típusok száma is folyamatosan emelkedik, hiszen 2009-ben még csupán négy különadónem létezett: a hitelintézeti járadék, az energiaadó, az energiaellátók jövedelemadója, ez közkeletű néven Robin Hood-adóként ismeretes, valamint a gyógyszerszektort érintő egyes adófajták.", "Végül odajutottunk, hogy az érintett időszakra, 2013-ra a közműadó, a biztosítási adó, a pénzügyi tranzakciós illeték bevezetésével ez a szám már 12-re emelkedett. Tehát egy elképesztő adóteher jelent meg a magyar piacon.", "Nem mondjuk azt, hogy a különadók indokolatlanok, egyáltalán nem. A pénzügyi szektort bevonni a közteherviselésbe több mint indokolt volna, és a Jobbik-frakció lesz az első, amely ennek a valódi kivitelezését támogatni fogja. Az az elképesztő helyzet ugyanakkor, hogy példának okáért a tranzakciós illeték emelését követően is teljes egészében áthárításra került a lakosságra. Ezt bevallotta a pénzügyi szektor, nemcsak nem hivatalos közleményekben, de hivatalos formában is bevallottan megtörtént ez. Magyar vállalkozók kaptak hivatalos leveleket a hitelező bankjuktól, hogy a tranzakciós illeték emelkedése miatt visszamenőlegesen, az érintett év januárjától ezt és ezt az emelkedett terhet tessék befizetni, vagy pedig rá is terhelik a számlára. Tehát elképesztő módon ? a jogalkotó szándékával ellentétesen ? a magyar polgárokat, a magyar vállalkozókat terhelték ezzel a többmilliárdos teherrel is. Magyarország kormánya pedig kétharmados felhatalmazással ült a helyén, csendben, nem tett semmit, és most sem tesz semmit, most is csendben ülnek a helyükön, senki nem nyom egy gombot reagálni arra, hogy azt a pénzügyi tranzakciós illetéket, amit a bankok állítólagos elszámoltatására ? hát az önök óriásplakátján van fönn ? vetettek ki, miért a magyar emberek fizetik az utolsó büdös fillérig.", "Tehát tessék elárulni azt, hogy ha a jogalkotó szándékával ellentétesen bekövetkezik egy piaci folyamat, kétharmados felhatalmazásnál több mi kellene még az érdemi cselekvéshez. A válasz hiánya önmagáért beszél.", "Látható az is, hogy míg 2009-ig az említett különadók az összes központi költségvetési bevételnek kevesebb mint 1 százalékát tették ki, tehát egy 0,6 körüli érték világlik ki a statisztikából, addig 2010-11-ben már 4,5-4,8 százalékig jutottunk el. Az általunk érintett időszakban, 2013-ra pedig már 7 százalékra húzódott fel ez az érték, és azt is látni kell, hogy ezen belül a pénzügyi szervezeteket terhelő adótípusok mintegy 70 százalékot tettek ki az össz­adóvolumenből. És hogyha ezen 70 százalék nagy része minősített módon áthárításra került, akkor elmondható, hogy ezen hatalmas különadóteher, ami, még egyszer mondom, eléri a társasági adók beszedési szintjét, ez nagyrészt a magyar állampolgárokat terheli továbbra is, következmények nélkül, és ezt a helyzetet önök fenntartják. Amellett tartják fenn, hogy három választást próbáltak meg behúzni oly módon, hogy ezt a nagyon fontos témakört lényegében tárgyalási szinten is negligálták.", "Az igazi és a valós probléma eközben valóban az, hogy miközben az átlag magyar dolgozó az uniós bérszínvonal átlagosan 40 százalékát keresi meg, eközben az árak az uniós átlag 83 százalékát teszik ki továbbra is. Tehát ezt a hatalmas ollót nem sikerült szűkíteniük az utóbbi évek és az utóbbi év során. De az is elmondható, hogy amíg egy országleltár hiányzik, amíg ekkora hatalmas aránytalanságok állnak fenn a piacon, addig azok a mikroszintű elmozdulások, amelyeket a zárszámadás kapcsán emlegetnek, egész egyszerűen fontosságukat veszítik, és hosszú távon a folyamatok összességére nézve semmi jóval nem kecsegtetnek, tüneti jelzésként foghatók fel, de hosszú távú vízió híján nem lehet Magyarország helyzetének javításáról beszélni. Hiszen a lakosság továbbra is jövedelmének nagy részét hiteltörlesztésre és megtakarításra fordítja, de a megtakarítás is csalóka, hiszen nagyon sokan a megtakarításaik felélésével is, mondjuk, devizahitelüket kell hogy törlesszék. Tehát a magyar állampolgárok kitettsége, kiszolgáltatottsága folyamatosan nő.", "Az is elmondható, hogy míg 2013-ban a központi költségvetés adó- és adótípusú bevételei több mint 6 százalékkal nőttek, ezen belül azt próbálják elhitetni velünk, hogy a lakossági befizetések 2,8 százalékos növekedése áll fenn. De hogyha súlyozzuk ezt a mutatószámot az átterhelt adók mértékével, akkor azt látjuk, hogy a legnagyobb terhelés megint csak azokat a magyar állampolgárokat érte, akiknek esélyük nem volt védekezni ezzel szemben, hiszen sem a kormányzat, sem a felügyeleti rendszer, sem más közület nem védte meg őket ezzel szemben.", "Az államadóssággal szembeni harcot pedig szintén elveszteni látszanak, hiszen látható az is, hogy míg 2012-2013 viszonylatában 8,7, illetve 8,6 százalékpont volt a törlesztésre fordított tehertétel, az az elmozdulás, az az államadósság elleni harc, amit önök meghirdettek, semmiféle tehertételben mért csökkenéssel nem járt. Továbbra is 1000 milliárd fölötti összeget törlesztünk minden egyes évben, állításom szerint jórészt indokolatlanul azon adósságteher után, amelynek a felülvizsgálata, amely folyamatnak a felülvizsgálata most már valóban kikerülhetetlen volna. És mindezt tetézi az a 4000-4500 milliárd forint, amit multinacionális cégek évente adózatlanul kiszivattyúznak Magyarországról, olyan elképesztő technikákkal, mint a gyártási technológia bérlése, mint az informatikai rendszereknek a bérlése, ahol felső plafon, felső határ nem ismeretes. Ezek a multicégek, amelyeket önök egyébként stratégiai partnerként kezelnek a magyar kis- és közepes méretű vállalkozások helyett, egyértelműen szivattyúzzák ki az ezermilliárdokat Magyarországról.", "És akkor vizsgáljuk meg zárásként ezt a kérdést röviden, hogy kikkel is ír alá és írt alá a zárszámadást érintő időszakban Magyarország kormánya stratégiai szerződéseket. Hát 48, jelesül olyan multinacionális társasággal, amely nem biztos, hogy rászorul erre a támogatásra, de az is biztos, hogy rendre oldalakon keresztül méltatják egymás nagyszerű erőfeszítéseit ? már a kormány és az érintett multicég ? a gazdaság fellendítése, az ország versenyképessége és a munkahelyteremtés kapcsán, majd pedig néhány, teljes mértékben általánosságokat tartalmazó pontban összefoglalják a megállapodások stratégiai céljait, amik szintén ezek: a munkahelyteremtés, a gazdaságélénkítés és hasonló általánosságok.", "De például a Magyar Telekommal aláírt és az interneten most is megtalálható, előttem fekvő dokumentumról szóló leírásban az is tökéletesen látható, hogy a dokumentum egyik utolsó mondata szerint a jelen megállapodás alapján egyik felet sem terheli jogi felelősség.", "(14.10)", "Tehát még az önök stratégiai megállapodásai sem kérhetőek számon adott esetben.", "Az is látható, hogy lehet kávézni, szendvicset fogyasztani, multicégekkel aláírni hasonló semmitmondó papirosokat, érdemes a számok mögé nézni egy kissé. 2007-ben, amikor a Hankook magyarországi gyárát átadták, és ennek létrehozására 16 milliárd forint állami támogatást adott az akkori kormányzat, abból 1500 munkahely született, egyetlen álláshely megteremtése tehát egy kicsivel több, mint 10 millió forintba került. A Fidesz ellenzéki pártként annak rendje és módja szerint kiakadt, nagyon hangosan tiltakozott, egyébként állításom szerint jogosan és helyesen.", "Ám súlyosan tévedünk, ha azt hisszük, hogy 2010 után megváltozott a helyzet. Nézzünk egy, a zárszámadási időszak által érintett példát. 2013-ban a dél-koreai cég a fent említett, általam említett összegnek közel kétszeresét, 19 milliót zsebelhetett be minden újonnan felvett munkavállaló után. Tehát önök 2007-ben nagyon-nagyon hangosan tiltakoztak, aztán ezen támogatási összeg dupláját adták oda a multicégnek minden egyes munkahely után.", "A dunaújvárosi üzem munkásai egyébként hazai viszonylatban valóban a jobban keresők közé tartoznak, havonta akár nettó 200 ezer forintot is hazavihetnek, ez éves szinten nagyjából 4,6 millió forintnyi terhet jelent a munkaadó számára. A fenti támogatási összeg alapján és súlyozva kiderül, hogy a magyar állam, önök, jelesül a kormányzaton keresztül a bruttó bérrel és a járulékokkal együtt négy teljes éven át fizetik a Hankook munkavállalóinak a bérét. Tehát egy államilag támogatott, nem azt akarom mondani, hogy közfoglalkoztatásról van szó, de egy olyan programról, amelyben az önök által indokolatlanul adott hatalmas támogatások nem magyar kis- és közepes vállalkozásokhoz jutnak el, hanem multicégek teljes bérköltségét fedezik, olyan multicégekét, amelyek a közteherviselésben nem vállalnak illendő részt, kiszivattyúzzák a pénzt Magyarországról, sokszor megkárosítják a nemzetgazdaságot. Látható tehát, hogy igencsak rossz úton járnak, amikor ezt kívánják a munkahelyteremtés jövőjeként felvázolni.", "Az előbbiekben a nagyon kevés fideszes felszólaló egyikétől elhangzott, hogy önök világszínvonalhoz kötik a magyar gazdaságot, behívják ezeket a multicégeket, 48-cal kötöttek stratégiai megállapodást, hogy aztán ? itt hangzott el, nem én mondtam ? beszállítóként a magyar cégek csatlakozhassanak ezekhez a hálózatokhoz. Ez tehát a cél, hogy beszállító legyen a magyar cég. Szó sincs itt már önálló, önfenntartó gazdasági egységekről, a magyar mezőgazdasági és feldolgozóipari kapacitások kiaknázásáról. A beszállítói státusról van szó.", "Látszik az is, ahogy önök elmondták, 2010 óta következetesen ezt a politikát folytatják, a statisztika viszont azt mutatja, hogy miközben lehet vitatkozni a foglalkoztatottak számáról, de a magyar kis- és közepes méretű vállalkozásokban alkalmazott munkavállalók száma több tízezerrel csökkent az önök 2010-es hatalomátvétele óta. Idevezet tehát a multikkal aláírt stratégiai szerződések tömege, idevezet a magyar vállalkozó, a magyar polgárok tökéletes lenézése azáltal, hogy még ebben a vitában sem sikerült cáfolatokat kicsikarnunk azokra a tényekre és megállapításokra, amelyek egyébként a számok világából feküdnek előttünk, tehát igen nehéz vitatkozni velük. De kérem, hogy legalább próbálják meg, nem miattam, nem a Jobbik frakciója miatt, hanem a mögöttünk álló milliónyi szavazó iránt kimutatott esetleges tiszteletük okán.", "Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiból.)"]}