karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tállai András (Fidesz)

2016-11-21 · 188. ülésnap · Előadói válasz · 2:54 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/12741 Az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg2 422 karakter · 3 bekezdés · JSON

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először a két ellenzéki frakcióvezető, képviselő felszólalására szeretnék reagálni. Volner János képviselő úrnak mondom, hogy nem tudjuk támogatni a módosító javaslatát, mert minden bizonnyal félreértésen alapul a javaslata, amely szerint továbbra is az adóadminisztrációt nagyban növelő, de minimis támogatásnak kell tekinteni a környezetkímélő gépkocsik adóelőnyét a gépjárműadóban és a cégautóadóban. Megnyugtatom tehát a képviselő urat, hogy a szóban forgó adóelőnyöket nem helyezzük hatályon kívül, azok fennmaradnak, sőt igénybevételük ettől lényegesen könnyebb lesz.

Azt tudom mondani önnek, hogy ezen a tévedésen alapul a jelenlegi felszólalása is. Egyrészt most azon túl, hogy a módosító javaslatokról kellene vitázni, ön egy olyan kérdést hoz ide, amelyről társadalmi vita, egyeztetés van, a társasági adó csökkentésének a kérdését. Tehát ha jól értem, akkor a Jobbik az adócsökkentés ellen van, legalábbis a felszólalása alapján, azzal az érvvel, hogy azoknak a társaságoknak, amelyek magasabb adókulcsot fizetnek, most kevesebbet kell fizetniük. Az ön fejében meg sem fordul az, hogy esetleg azt a forrást, amit így ezek a cégek megtakarítanak, egyrészt fejlesztésekre, beruházásokra és ezáltal újabb munkahelyek teremtésére fordítják, másrészt pedig a bérelőny elérésére a munkavállalóik tekintetében. Én azt gondolom, hogy az a javaslat, amelyről jelenleg vita, illetve egyeztetés folyik a munkaadók, a munkavállalók és a kormány között, az igenis a versenyképesség javítását fogja szolgálni.

Ugyanígy tranzakciósilleték-kérdést hoz ide, ami nem része a törvényjavaslatnak, ez egy betanult, szinte minden felszólalásában előforduló kérdése a frakcióvezető úrnak, nem is értem, hogy hogyan kerül ez ide, de ugyanígy a rezsicsökkentés kérdése is. Én inkább azt javasoltam volna önöknek, hogy olvassák el a törvényjavaslatot, azt a több mint 300 paragrafust, és akkor nem ilyenekről beszélnek, hanem arról, hogy ez a törvényjavaslat igaz, terjedelmes, de mégiscsak az adóbürokrácia csökkentését, a könnyítést, az egyszerűsítést szolgálja, az alapvető célja tehát a versenyképesség javítása. Ugyanezt tudom mondani az LMP frakcióvezetőjének, aki szokás szerint elmondja a beszédjét (Schmuck Erzsébet Burány Sándor mellől: Itt van!), majd távozik a teremből. (Schmuck Erzsébet: Nem, itt van!)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tállai András — 2016-11-21, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/188-255.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-188-255,
  title = {Tállai András — 2016-11-21, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/188-255.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}