Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Amikor elolvastam a javaslat 3. §-át, teljesen bizonyos voltam benne, hogy ellenzéki oldalról elsősorban az lesz a fő támadási irány, hogy szándékoltan azért emelte volna meg a kormány ezeket az értékhatárokat, mert így nagyobb lehetőségeket tud biztosítani bizonyos köröknek. Nem volt kétségem, hogy ez lesz az első számú támadási felület.

Nekem szilárd meggyőződésem, hogy össze kell vetni az országos érdekeket, az önkormányzati érdekeket, valamennyiünk érdekét akkor, amikor egy-egy ilyen kérdésben állást foglalunk. A valódi korrupciós eseteket és a valódi korrupciós tételeket nemcsak üldözni kell, hanem fel kell tárni, ki kell nyomozni és a legszigorúbb ellenőrzés mellett büntetni kell. Ezzel a legteljesebb mértékben nemcsak egyetértek, hanem azt hiszem, hogy a kormányoldal teljes mértékben ezt is szeretné képviselni.

De a helyzet az ‑ és ezt világosan látni kell ‑, hogy itt szorító határidők vannak az európai uniós pályázatok során, az Európai Uniótól elnyerhető támogatások során, és annak a során is, hogy hogyan lehet ezt kiosztani, és mennyi idő alatt lehet kiosztani. Ezek szorító feladatok. Magyarország nem véletlenül ezen a területen ma olyan helyzetben van, hogy én azt hiszem, hogy az összes európai olyan állam között, amelyek ilyen támogatásokhoz jutnak, valahol a legelső vonalban van a felhasználás tekintetében, és a felhasználás területén is azoknak az eredményességében. Ez egy nagyon fontos tétel.

(11.10)

Az is fontos tétel, és ebben egyetértek képviselőtársaimmal, hogy ezeknek az ellenőrzése nagyon ha­tá­rozott legyen. De az én meggyőződésem szerint ennek nem az a módja, hogy megkötjük a kezeket azzal, hogy bizonyos értékhatárokat olyan szinten tartunk, amelyek már ‑ azt kell mondanom ‑ nem igazán felelnek meg a reális valóságnak, hanem ott kell megtalálni a megoldásokat, ahol kemény és ha­tá­rozott ellenőrzések vannak.

A legutóbbi miniszteri megnyilvánulás éppen ebben a kérdésben nagyon határozottan ebbe az irányba mutatott. Világosan azt mondta éppen az érin­­tett tárca vezetője, hogy e tekintetben nemcsak ha­tározottak lesznek, hanem következetesek, és szi­lár­dan üldözni fognak minden olyan korrupciós je­len­séget, amely felmerülhet.

Azt nem lehet vitatni, hogy az ellenzéknek az a feladata, hogy ahol ilyen jelenséget lát, azt jelezze. Az a feladata, hogy emiatt fellépjen, de az ellenzék hatékonyságát, és most nem akarok tanácsot adni, messzemenően csökkenti akkor, ha olyan esetekkel állnak rendszeresen és gyakran elő, amelyek utóbb igazolódnak, hogy nem úgy történt, nem az történt, nem az a tényállás, mint amit felmutattak. Meggyőződésem tehát, hogy csak az alapos és valóságos eredmények azok, amelyek e tekintetben hozhatnak valamilyen sikert.

Ezért a magam részéről úgy gondolom, ez az emelés kifejezetten azt a célt szolgálja, hogy gyorsabb, biztonságosabb megoldások adódjanak, és jobban lehessen élni azokkal a lehetőségekkel, amelyek ‑ valljuk meg ‑ nem lehet tudni, hogy meddig állnak még rendelkezésre. Ezek behatárolt ideig állnak a rendelkezésünkre, senki nem tudja, hogy mi lesz itt 2020 után. Azokat a lehetőségeket tehát, amelyeket most meg lehet ragadni, bizony az ország javára kell fordítani. (Taps a Fidesz soraiból.)