karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gőgös Zoltán (MSZP)

2016-11-09 · 184. ülésnap · kétperces felszólalás · 1:34

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12727 A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény és a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény módosításáról

Szöveg1 727 karakter · 1 bekezdés · JSON

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm. Csak egy nagyon rövid reakció. Az osztatlankimérésnek az államadóssághoz semmi köze nincsen, ugyanis a kormány betervez három vagy négy éve 2 milliárdot, majd 300 milliót el tud költeni belőle. Tehát itt nem forráshiány van, államtitkár úr, itt az a probléma, hogy az a módszer, amit kitaláltak, hogy majd megyénként megyünk, azt’ sorsolunk, és fűnek-fának-virágnak kimérjük a földjét, az hibás, ugyanis nincs rá kapacitás. Tehát az nem úgy működik, hogy most akkor 2 milliárd forintnyi munkához gyorsan leakasztok még ezer földmérőt! (Font Sándor közbeszól.) Nincsen kapacitás! Ha nincs kapacitás, akkor az a módszer, még egyszer mondom, akkor az a módszer sokkal jobb volt, ahol valós igény alapján mérték ki, nem azért, mert a Mari néni szerette volna látni a karót, hanem mert valósan az volt az igény, hogy én művelem, tudjam akkor, hogy ez az enyém, és ne legyen vita. Most nem erről van szó. Most arról van szó, hogy elhúztak egy mézesmadzagot, majd se kapacitás nincs… Egyébként ennek a teljes megoldása valóban 20 milliárd forint… (Czerván György: Harminc!) Lehet, hogy az egy kicsit sok, 20-ból szerintem, ami még visszavan, meg lehetne oldani, de nem ezt kellene csinálni, hanem azt kellene csinálni, hogy arra szánni forrást, hogy az olyanoktól, ahol már nem is tudjuk, ki a tulajdonos, XIX. században született emberrel van szerződése a falumban lévő cégnek, államtitkár úr, vagy lenne, csak azért nem gondolom, hogy valaki 120 éves. Tehát ez a probléma ezzel, hogy ezt is rendezni kellene. Ezért mondom, hogy nem kellene a kettőt összekeverni, hogy mennyi. Mellesleg azért, csak mondom, hogy 2010 után nőtt az államadósság, nem csökkent, és azóta nem mi vagyunk kormányon. Köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gőgös Zoltán — 2016-11-09, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/184-18.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-184-18,
  title = {Gőgös Zoltán — 2016-11-09, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/184-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}