{"cycle": 40, "id": "182-317", "date": "2016-11-07", "ulnap": 182, "seq": 317, "speaker": "Csepreghy Nándor", "p_azon": "c040", "faction": null, "kind": "felszólalás", "role": "Miniszterelnökség államtitkára", "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/11762 Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény, valamint a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló 2013. évi XXII. törvény módosításáról", "iromany": "T/11762", "duration_s": 184, "position": "Miniszterelnökség államtitkára", "chars": 2977, "paragraphs": ["CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen az ismételt szólás lehetőségét, és engedje meg, hogy elsőként a köszönet szavával illessem az összes parlamenti frakciót, aki részt vett az ötpárti vitában, és konstruktívan állt ehhez a vitához, amely egy viszonylag régóta húzódó európai uniós kötelezettségszegési eljárás végére is pontot tehet.", "Az alapprobléma nagyjából úgy néz ki, hogy a magyarországi közműszolgáltatók a villamos energia, a szénhidrogén-hálózatok, a hírközlés, a vízi köz­mű­vek és a távhő esetében 2013 óta arra kötelezettek, hogy hálózati térképeiket digitalizáltan osszák meg az illetékes állami hatóságokkal, akiknek az építési engedélyezési eljárás során ezeket a hálózati térképeket figyelembe véve van lehetőségük működni. Azt látjuk, hogy a különböző szakágak eltérő mértékben tettek eleget ezeknek a kötelezettségeiknek. A szénhidrogén-hálózatok szolgáltatói, amelyből számszerűen hat van Magyarországon, száz százalékban eleget tettek ennek a kötelezettségnek, a villamos­energia-szolgáltatók 75 százalékban, a víziközmű-szolgáltatók 55 százalékban, ám a távhőszolgáltatók csak 19 százalékban, és a hírközlési szolgáltatók, amelyekből számszerűen 700 van Magyarországon, csak 3 százalékban tettek eleget.", "Az önök előtt fekvő törvényjavaslatnak az a célja, hogy két hivatalt, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot, illetve a Magyar Energia- és Közmű-szabályozási Hivatalt lényegében felruházza azokkal a jogkörökkel, amely jogkörök lehetővé teszik e kötelezettségek teljesülését, és abban az esetben, amennyiben a közműszolgáltatók ennek a kötelezettségnek nem tesznek eleget, szankcionálási eszközzel is éljenek.", "Ahogy a képviselő úr is elmondta a vita elején, az MSZP módosítása alapvetően technikai jellegű módosítás volt Józsa képviselő úr részéről. Ez átemelésre került. Az LMP részéről érdemi módosító javaslat nem érkezett, míg a Jobbik két kardinális pontot is kért módosítani. Ezek közül az egyik az volt, hogy az esetleges szankciók kivetését követően a közműszolgáltatóknak ne legyen lehetőségük továbbhárítani ezt a szankciót, ezt a pénzügyi terhet a felhasz­nálókra, illetve a fogyasztókra. Ennek a törvényi garanciái bekerültek a vonatkozó módosító javaslatba, és szó szerint szerepel az anyagban, amelyről holnap szavazhat az Országgyűlés, eszerint ezt az áthárítást a vonatkozó hivatalok ellenőrizhetik és szankcionálhatják. Illetve a másik javaslat arra vonatkozott, hogy a parlamentnek legyen lehetősége ezeket a szer­veket ellenőrizni, illetve betekintést kapni a munkájukba, ami pedig más törvényekből fakadóan rendelkezésükre áll.", "Tehát azt gondolom, egy olyan törvényjavaslat fekszik ma a Ház előtt, amely a vitának ebben a szakaszában, ha jól gondolom, kritikát vagy ellenvéleményt nem kaphat, lévén az összes kritikus hozzászólás vagy megválaszolásra, vagy pedig a kritikai javaslat beépítésre került a törvényjavaslat szövegébe. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)"]}