karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Galambos Dénes (Fidesz)

2016-11-07 · 182. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 2:26

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/12365 Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról

Szöveg2 289 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. GALAMBOS DÉNES, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság 2016. november 3-án megtárgyalta a T/12365. számon benyújtott, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 29 igen szavazattal, 4 nem ellenében, tartózkodás nélkül összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat tartalmazza a Gazdasági bizottság által javasolt nyelvhelyességi és kodifikációs jellegű módosításokat, amelyeket bizottságunk is támogatott.

A bizottsági ülésen felmerült egy kérdés Gőgös képviselőtársamtól, aki ‑ leegyszerűsítve így mondom, ahogy ő is mondta ‑ a hatos csavar példáját em­lítette, hogy mi a probléma a fennálló szabványokkal. Szeretném elmondani, ahogyan Csepreghy Nándor államtitkár úr is a TAB-ülés alkalmával részletezte, hogy a kormány az építésügyi kérdéskör szabályozásában szeretné újranyitni a teljes szabálydefiniálást, és valóban az adott termékek paramétereit szabná meg, nem pedig egy-egy szereplő prioritását adná meg aszerint, hogy melyik iparági szereplő hogyan, miként tud lobbizni egy adott termék esetében.

Maga a törvényjavaslat indokolásának azon része, amely szerint az építésügyi műszaki irányelvek ‑ amelyet a törvényjavaslat fogalomként bevezet ‑ kiválóan alkalmasak a műszaki szabályozási kör­nyezet rendezésére a szabványok elfogadásáig terjedő átmeneti időszakban, másrészt önálló, végleges műszaki szabályozási eszközként is működnek. Az építésügyi műszaki irányelv mint szabályozóeszköz nem ismeretlen sem nemzetközi téren, sem pedig a magyar műszaki szabályozási rendszer történetében.

Tehát egy irányelvet szeretnénk szabni, ami az egész szabványosítási folyamatot nyitja újra, és valóban az építés során használandó eszközök műszaki paramétereit veszi napirendre, ahol az egyenértékűséget nem egy-egy szereplőre szűkítve, hanem a termék minőségére értelmezve fogjuk alkalmazni a jövőben.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy az elhangzottakra is figyelemmel támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Galambos Dénes — 2016-11-07, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-311.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-182-311,
  title = {Dr. Galambos Dénes — 2016-11-07, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-311.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}