karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Heringes Anita (MSZP)

2016-10-26 · 179. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:41

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12590 Egyes törvényeknek az idegenhonos inváziós fajok betelepítésének vagy behurcolásának és terjedésének megelőzésével és kezelésével összefüggésben történő módosításáról

Szöveg4 210 karakter · 7 bekezdés · JSON

HERINGES ANITA, az MSZP képvi­selő­cso­port­ja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Kép­viselőtársak! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A biológiai sokféleség megtartása, azt gondolom, hogy tényleg fontos érdeke Magyarországnak, és ez egy olyan érdek, ami mindegyikünk számára párt­állástól függetlenül fontos kérdés. Amiket ebben a mó­dosításban olvashatunk, azok nagy része jog­har­mo­nizációs intézkedés. Avval egyet is értek, hogy a parlagfűvel kapcsolatban ‑ amiről mindegyikünk jól tudja, hogy egy erősen invazív növény ‑ a törvény és a szabályozás, amit megalkottak, alapvetően jó irány­ban van. Ámde sem az eszközök, sem a szak­em­be­rek lehetőségei nincsenek megteremtve, és a leg­főbb probléma az ellenőrzés problémája. Az, hogy hiába tudjuk, és hiába van megfelelő jelzőrendszer arra, hogy hol található parlagfű, mely területeken található parlagfű, mely mezőgazdasági területeken, mely önkormányzati területeken található parlagfű, a bejelentés megtörténik, majd egyébként a rend­szerben a feladat a szabályozás miatt elakad, és nem történik meg az, aminek meg kellene történnie. Ezért ma Magyarországon több millió ember szenved családostul a parlagfű okozta allergiás reakciók miatt.

Igazából a szabályok betartatása lenne a legfőbb feladatunk. Persze az nem a parlament dolga, hogy a szabályokat be is tartsák, de nekünk kell megalkotni úgy a szabályozást, hogy a szakemberek és a helyi hatóságok meg tudják tenni a megfelelő lépéseket, és azon területeken, ahol egyébként parlagfűvel fer­tő­zött területek találhatók, megtegyék a megfelelő lé­pé­seket. Legfőképp egyébként, mint tudjuk, a meg­elő­zést, mert nyilván egyébként egy már kifejlett növény esetében és egy olyan területen, ahol már egyébként kifejlett mezőgazdasági növények vannak, sokkal nehezebb ez a feladat. Ezért a megelőzésben kell segítenünk a mezőgazdaságban dolgozó em­be­reket.

Miután a parlagfű-kerekasztal társelnöke va­gyok, éppen ezért nagyon sok levelet és e-mailt ka­pok ehhez a területhez, és nagyon-nagyon sok szak­em­ber felháborodott azon, amikor olvasták, hogy sikló­ernyős felderítést támogatott a kormány. Mert­hogy ők sokszor jelezték önöknek, hogy nem heli­kop­terrel meg siklóernyővel kell megpróbálni ezeket a felderítéseket megtenni, hanem lábbal, és ott kell meg­nézni, hogy hol van, mert legtöbbször a heli­kop­ter­ről sem látszott rendesen, hogy hol van össze­füg­gő parlagfüves terület. Éppen ezért ők még mindig azt támogatják, hogy igen, ki kell menni a terepre, ki kell menni a területre, és ott kell megnézni, hogy hol vannak ilyen területek, a bejelentést megtenni, és utána egyébként a szabályozás miatt végig kell men­nie ennek a folyamatnak, hogy meg­aka­dá­lyoz­zák, hogy minél nagyobb parlagfüves területek le­gye­nek.

És még egy kérdés, amit saját választó­ke­rü­le­tem­ből hozok, és jó pár család megkeresett ezzel az üggyel kapcsolatban. Meg kell találjuk azt a szabá­lyozást ‑ az akác mint haszonnövény a méhészek számára fontos, és ez szerintem mindenki számára fontos, hogy minél jobb akácmézzel rendelkezzünk. Viszont azt is meg kell találjuk és szabályoznunk kell, hogy hol lehessen akácot telepíteni és hol lehessen akácerdő.

Hiszen pont az én választókerületemben zárt­kertben történt az akáctelepítés, és éppen ezért nagyon sok család kis területe így ellehetetlenítődött, és a szőlőjüket nem tudják már rendesen művelni, mert a szomszédban lévő akác elnyomja a szőlő­területet. Ezért meg kell találjuk azt a szabályozást, ahol megmondjuk, hogy hol lehet és hol nem lehet akácos. Mert jelen pillanatban erre a problémára ezen a helyi szinten nem tudják a megoldást. Ön­kormányzati rendelet született rá, de miután már előtte ott volt az akácos, mint a rendelet megszületett volna, éppen ezért nem tudják a megoldást rá most sem a bíróság, sem az önkormányzat, sem senki.

(17.20)

Éppen ezért nagyon kérem, hogy találjuk meg erre is a megoldást, hogy azon emberek, akik egyébként hétvégén szeretnék a kicsi szőlőjüket művelni, őnekik se okozzon gondot az, hogy mellettük ha egy akácos van, akkor az elnyomja az ő kicsi hobbijukat, a kicsi szőlőjüket. Úgyhogy kérem ebben államtitkár urat, hogy találjunk egy jó megoldást. Nagyon szépen köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Heringes Anita — 2016-10-26, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/179-96.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-179-96,
  title = {Heringes Anita — 2016-10-26, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/179-96.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}