Szilágyi György (Jobbik)

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A népszavazás céljáról és témájáról lehetne vitatkozni szakmailag véleményem szerint egyébként, hogy ez megfelelő vagy nem megfelelő. Szerintem lennének pró és kontra is érvek arra vonatkozóan, hogy vajon bérplafont kell‑e meghatározni az állami cégek vezetőinek fizetésének meghatározásánál, vagy inkább ki kellene alakítani egy olyan rendszert, ami megfelelően tudná mérni a teljesítményt ezeknek a cégeknek az élén, és ahhoz viszonyítanánk, mondjuk, az ő fizetésüket. Mint mondom, szakmai vitát lehetne erről folytatni.

Amit ebben az esetben véleményünk szerint nem lehet folytatni, az pedig az, hogy az országos népszavazás ‑ ebben, gondolom, mindannyian egyetértünk ‑ a közvetlen demokrácia legerősebb eszköze. Mi úgy gondoljuk, hogy ezt tiszteletben kellene tartani. Sajnos egyébként az elmúlt hat évben önök különböző törvények és különböző botrányok alapján lejáratták a népszavazás intézményét.

(20.00)

Ez fajult teljesen odáig, hogy a legutóbbi népszavazás nem volt eredményes, bár önök szerint sikeres volt. De akkor ezt a logikát követve, ez a népszavazási kezdeményezés az aláírásgyűjtés szempontjából nem volt eredményes, hiszen nem érte el a 200 ezer érvényes szavazatot, de sikeres volt, mert több mint 100 ezer ember aláírta.

Tehát ebből a logikából kiindulva akkor önöknek most támogatni kellene ezt a népszavazási kezdeményezést. A Jobbik Magyarországért Mozgalom, pontosan azért, mert mi valóban úgy gondoljuk, hogy a közvetlen demokrácia legerősebb eszköze a népszavazás, még akkor is, hogyha esetleg nem teljes mértékben értünk egyet, és még egyszer mondom: lehetne vitatkozni azon, hogy szakmailag ez megfelelő megfogalmazás‑e vagy nem… ‑ egyébként ezt a vitát is önök nyitották meg még 2010-ben, mert gondolom, emlékeznek arra, amikor Orbán Viktor felállt ezen Ház falai között és azt mondta, hogy na most, innentől kezdve aztán bérplafon, és hogy milyen óriási pénzeket keresnek ezek a cégvezetők. Tartott mindaddig ez az újabb szabadságharc, amit akkor Orbán Viktor kihirdetett, amíg nem az önök emberei kerültek be ezekbe a pozíciókba. Ahogy az önök emberei vannak ezekben a pozíciókban, abban a pillanatban már nem számít a 2 milliós bérplafon, fel lehet emelni nyugodtan 5 millió forintra is, hiszen az a pénz már a barátokhoz, rokonokhoz, hűbéresekhez és csatlósokhoz vándorol, és akkor már nem számít a közpénz jellege.

Tehát nem szeretném megnyitni az általános vita során elmondott dolgokat, hiszen annak volt egy elég komoly utóélete is, hiszen ahogy nézem, videók készültek arról az általános vitáról, ezek a videók a Facebookon elég nagy nézettségre tettek szert, és elég sokan nézték meg azt a vitát, amit itt lefolytattunk arról, hogy hogyan lehet megakadályozni alaptörvény-módosítást, hogy lehet a népszavazást előtérbe helyezni és hasonlókat. Tehát mondom még egyszer: nem szeretném megnyitni ezt a vitát.

Egy biztos: a Jobbik Magyarországért Mozgalom figyel az emberekre, komolyan veszi több mint százezer embernek az aláírását, és éppen ezért, hogyha ők népszavazást szeretnének kiírni ebben a kérdésben, akkor természetesen mi úgy érezzük, hogy kutya kötelességünk támogatni ezt a népszavazási kezdeményezést. Éppen ezért támogatni is fogjuk a szavazásnál, hogy erről a kérdésről népszavazás legyen az országban.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)