karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Farkas Gergely (Jobbik)

2016-10-24 · 177. ülésnap · felszólalás · 2:06

napirendi pont: Tárgysorozatba vétel T/11693 A külföldön tartózkodó, magyarországi állandó lakóhellyel rendelkező állampolgárok szavazati joga gyakorlásának megkönnyítése érdekében a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról

Szöveg2 533 karakter · 5 bekezdés · JSON

FARKAS GERGELY (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Vas Imre Képviselő Úr! Az előbb a biztonságról beszélt, amit nem tudok értelmezni, hiszen jelenleg is működik ez a levélben való szavazás Magyarországon, konkrétan a határon túli magyarok esetében. Hogy veti ön fel a biztonság kérdését ugyanilyen módszernél, miközben mi azt szeretnénk bevezetni, ami a határon túliakra is vonatkozik, ezt szeretnénk kiterjeszteni?

Jogászkodhat itt azzal kapcsolatban, hogy 3 napon belül ki kell jelentkezni a Magyarországról elköltözötteknek, de a gyakorlat azt mutatja, hogy több százezer honfitársunk ezt nem teszi meg, és a Jobbik és a többi ellenzéki párt is abban érdekelt, azt szeretné elérni, hogy nekik is megkönnyítsük a szavazás lehetőségét. Számos nemzetközi példa áll egyébként rendelkezésre, ha önök alkalmatlanok arra, hogy megalkossanak egy ilyen jogszabályt. (Dr. Vas Imre: Ausztria, levélszavazás.) Elég csak Németország, Svédország, Észtország, Szlovákia, Lengyelország, Luxemburg példáját megnézni, mindegyik országban (Dr. Vas Imre: Ausztria, levélszavazás!) a huzamosabb ideig külföldön élők tudnak szavazni. Van erre lehetőség.

Ausztria pedig rossz példa, tisztelt Vas Imre képviselőtársam, ugyanis ott pont egy olyan módszerrel engedték a levélben szavazás lehetőségét, amely a belföldön élőknek is lehetővé teszi azt (Zaj. ‑ Dr. Vas Imre közbeszólása.), amit a mi javaslatunk tilt. A mi javaslatunk ezt nem engedné meg, úgyhogy (Az elnök csenget.) egy teljesen más jellegű javaslatot szeretnénk benyújtani vagy nyújtottunk be. (Szilágyi György: Ez mind nem demokratikus ország, amiket felsoroltál!) Úgyhogy kérem, vegye figyelembe ezt a különbséget.

Még egyszer azt ajánlom, hogy vegyék figyelembe a külföldi példákat, ha önök alkalmatlanok egy ilyen jól kivitelezhető és működőképes rendszer kidolgozására. Tegyék meg, hogy a német, svéd, észt, szlovák, lengyel vagy épp a luxemburgi példát tanulmányozzák!

Mi is megtettük, ezek tudatában nyújtottuk be a javaslatokat, tudván, hogy van olyan biztonságos és hatékony módszer, amellyel érdemben tudjuk segíteni a több százezer honfitársunkat, hogy le tudják adni a szavazatukat, ők is bele tudjanak szólni Magyarország közéletébe, és ezáltal még egy szállal szorosabbra fűzzük azt a kapcsolatot, amely sajnos esetükben gyengülni látszik. Önök végletesen el akarják vágni ezt a szálat, mi pedig erősíteni szeretnénk ezt. Ez a nagy különbség, erről kell majd dönteni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból. ‑ Dr. Apáti István: Így van!)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Farkas Gergely — 2016-10-24, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/177-222.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-177-222,
  title = {Farkas Gergely — 2016-10-24, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/177-222.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}