Dr. Hadházy Ákos (LMP)

DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A múltkor egy picit nehezen értette a kérdést, most egy másik példát hoztam. Van egy falu Dél-Békésben, Pusztaottlakának hívják. Onnan 220 kilométerre van Cece és onnan nem messze Lajoskomárom. Ebben a három faluban három projektet nyertek, 16-16 millió forintot egészségügyi szűrésekre, vérnyomásmérésre. Mind a három faluban ugyanazt a három céget kérték fel ajánlatkérésre, hiszen közbeszerzésre volt szükség, nem nyílt ajánlatkérésre, hanem meghívásosra; három budapesti céget több ezer cégből, nem egészségügyi céget. Van még egy véletlen, Simonka úr meg a cecei polgármester, Varga Gábor úr egymás mellett ülnek itt a parlamentben. Én azt mondom, hogy ez nem lehet véletlen. (Zaj, derültség, köz­be­szólások a kormánypárti padsorokban.) Egy­szerűen keresem a magyarázatot. Hogy több ezer cégből nem egészségügyit, több ezer magyar cégből meghívásos pályázaton, egymástól elvileg teljesen független közbeszerzésen három… (Zaj a kormánypárti padsorokban.) ‑ így nem fogja érteni a mi­nisz­ter­elnök úr a kérdést ‑, három budapesti céget hívnak meg, ez nem lehet véletlen. Ennek a matematikai valószínűsége egészen, egészen minimális. Az, hogy a két fideszes képviselő egymás mellett legyen (Zaj, derültség a kormánypárti padsorok­ban. ‑ Köz­be­szólás: Szét kell őket ültetni.), csak úgy ma­gya­rázhatja a dolgot, hogy ők megbeszélték, hogy ki fogja megnyerni és kit kell meghívni.

Az a kérdésem, tehát a kérdés, hogy értse mi­nisz­terelnök úr, hogy ön tud‑e erre más ma­gya­rá­za­tot, tehát hogy egymástól több száz kilométerre füg­getlen meghívásos közbeszerzésen ugyanazt a három céget hívják meg. Tud‑e erre más magyarázatot ah­hoz, mint hogy a két úriember megbeszélte itt, hogy kit kell meghívni? (Derültség a kormánypártok soraiban.) Ha nem tud más magyarázatot, akkor viszont fenntartja‑e azt, hogy az ellenzék beszél csak korrupcióról, vagy ahogy ön mondta egyszer, csak az ellenzék blablál a korrupcióról? Köszönöm.