karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bana Tibor (Jobbik)

2016-10-24 · 177. ülésnap · képviselő elutasította a választ · 1:07

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/12609 Üzenjük a Fidesznek: 98 % a letelepedési bizniszre is nemet mondott! - Miért támogatják a migránsvédő szervezeteket?

képviselő elutasította a választ: Az interpelláló kimondja, hogy nem fogadja el a kapott választ — ilyenkor a Ház szavaz a válaszról.

Szöveg1 827 karakter · 3 bekezdés · JSON

BANA TIBOR (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. (Folyamatos zaj.) Tisztelt Államtitkár Úr! Mellébeszélésből jeles. Ha önök valódi szabadságharcot folytatnának, akkor a Belügyminisztérium nem járult volna hozzá olyan célokhoz, amelyek migránsvédő szervezeteket segítenek. Nézzük a tényeket, néhány konkrét példát!

Nemzetközi Migrációs Szervezet, kísérleti projekt a Magyarországon megvalósuló családegyesítések támogatására, 39 millió forint; ugyanők Befogadó Budapest (Mirkóczki Ádám: Hoppá, hoppá! ‑ Dr. Rétvári Bence: EU!), migránsok esélyegyenlőségének javítása, majdnem 10 millió forint (Közbeszólások a Jobbik soraiból.); Jövőkerék Közhasznú Alapítvány, migránsok vállalkozóvá válásának segítése, közel 20 millió forint; Migráns Segítség Magyarország Egyesület (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Na, ez mi?!), migránsorientációs és -integrációs képzések és tanácsadás, 19 millió forint; Kalunba Szociális Szolgáltató Nonprofit Kft., nemzeti áttelepítési program, több mint 80 millió forintos támogatás (Z. Kárpát Dániel: Gyönyörű! ‑ Mirkóczki Ádám: Egyik sem EU-s pénz! ‑ Dr. Rétvári Bence: EU-s pénz! ‑ Mirkóczki Ádám: Egyik sem az! ‑ Dr. Rétvári Bence: Mindegyik integrációs alap!), és a sort hosszasan folytathatnánk. (Folyamatos közbeszólások.)

A Jobbik álláspontja egyértelmű és világos: mi azt mondjuk, hogy se szegény migránsok, se gazdag migránsok, se szegény terroristák, se gazdag terroristák ne érkezhessenek az országba. Annak idején alaptörvény-módosításunkat is így fogalmaztuk meg, önök nem támogatták ezt, mert úgy látszik, hogy a biznisz, a pénz fontosabb önöknek, mint Magyarország biztonsága. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van! ‑ Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Szürke Farkas, Szürke Farkas!) Ez szégyen! Nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps a Jobbik soraiban. ‑ Közbeszólások. ‑ Az elnök csenget.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bana Tibor — 2016-10-24, képviselő elutasította a választ. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/177-106.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-177-106,
  title = {Bana Tibor — 2016-10-24, képviselő elutasította a választ},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/177-106.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}