Sallai R. Benedek (LMP)

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csakis Vas Imre képviselőtársam ked­véért ‑ sokan mondják, hogy hadarok, most az ön kedvéért ‑ lassabban megpróbálom elmondani. Nem okafogyott a döntés, mert az, amit önök be akarnak hozni a magyar parlament elé, az felgyorsíthatja a ter­mőföldek eladását. Azért, mert az ajánlattétel útján NFA által eladható földek térmértékét 3 hektárról 5-re akarja növelni. De ha ezt nem sikerül a 3 hektáros térmértékig, akkor is tovább foly­tat­hatják az eladást. Nem tudom, mennyire világos ez. Nem okafogyott, önök folytatják az eladást tovább. Nem tudom, hogy érthető vagyok így, vagy mondjam pontosabban? (Dr. Vas Imre: Mi nem ezt olvassuk ki a törvényből.) Tehát elmondhatják még tízszer, hogy okafogyott, de nem igaz, tehát nyilvánvalóan valótlan, amit mondanak.

Az pedig mindenképpen kicsit megmo­solyog­tató, hogy a KDNP-Fidesz közös történetében volt egyetlenegy érvényes népszavazásuk, és most ezzel a tizenéves történettel itt villog, hogy az milyen nagy dolog volt. Nagy dolog volt, én egyetértek ezzel, de most mutassanak már föl, hogy hol tudnak! Most tizenmilliárdos költéssel nem tudnak egy érvényes népszavazást létrehozni! Mi ennek az üzenete az önök számára? (Dr. Rétvári Bence: Te kvótapárti vagy?) Nem az, hogy ellenzékből hitelesnek tűntek, kormányzatból meg teljesen hiteltelennek? Nem az, hogy ellenzékből volt mozgósító erejük, most meg gyakorlatilag a nulla felé konvergál, és milliárdokkal kell megvásárolni szavazatokat?

Nyilvánvalóan erről van szó, hogy ennek a meg­ítélése az, amikor azt mondjuk, hogy egy másik nép­szavazásnak egy másik ügyben igenis lehet lét­jo­go­sultsága a magyar társadalom számára, hogy erről véleményt nyilvánítson. Ezt kérem, hogy mind a négyen értsék meg, és kérem, hogy mind a négyen továbbítsák a nem tudom, egy vagy két frakciójuk felé, hátha valaki van ott, aki hajlandó legalább elgondolkozni. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)