karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Szávay István (Jobbik)

2016-09-19 · 168. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:01 · jegyző

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/12136 Miközben a Kormány minden erejével megpróbálja az urnáktól távol tartani az országot elhagyó, lakcímmel rendelkező állampolgárokat, aközben az elszakított területeinkről akár halottak nevében is lehet szavazni?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 088 karakter · 4 bekezdés · JSON

SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy névjegyzékbe felvett, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár, tehát határon túli vagy a világ más pontján élő magyar halála esetén a hozzátartozóknak kell kérni a névjegyzékből való törlést, ellenkező esetben a Nemzeti Választási Iroda akár tíz évig is postázza neki az éppen aktuális szavazásilevél-cso­magot, mivel ennyi ideig nem kell az illetőnek ismét regisztrálnia.

Számos olyan eset képzelhető tehát, amikor visszaélhetnek az elhalálozott választópolgárok levélszavazataival. Miközben tehát a magyarországi lakcímmel rendelkező, de külföldön élő magyarok a kormánypártok felháborító ellenállása miatt csak nagy nehézségek árán, a külképviseleteken tudnak szavazni, a magyarországi lakcímmel nem rendelkezők helyett akár azok halála után tíz évvel is voksolhatnak illetéktelenek. Ez pedig megingathatja a választások tisztaságába vetett közbizalmat, különösen annak fényében, hogy a fenti visszaéléseknek ily módon tág teret adó levélszavazatok döntő többségét 2014-ben a kormánypártok kapták.

A Jobbik szerint ez a szabályozás semmiképpen sem tartható fönn a 2018-as választások esetében. Az csak akkor lehet legitim, ha külön regisztrálnak a részt venni szándékozó, lakcímmel nem rendelkező magyar állampolgárok.

Ezek alapján kérdezem államtitkár urat, a kettős állampolgárság bevezetése óta összesen hány, magyarországi lakcímmel nem rendelkező magyar állampolgár esetében jelentették a hozzátartozók az adott személy halálát a magyar hatóságok felé. Szándékában áll-e a kormánynak az elmondottak alapján módosítani a választási eljárásról szóló törvényt? A törvény változatlanul hagyása esetén ön szerint maradéktalanul garantálható-e a jövőben megrendezendő választások tisztasága? Végül pedig: helyesnek és igazságosnak tartja-e ön azt, hogy miközben minden erővel a kormány és a kormánypártok megpróbálják az urnáktól távol tartani az országot elhagyókat, aközben az elszakított területeinkről akár halottak nevében is lehet szavazni? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szávay István — 2016-09-19, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-88.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-168-88,
  title = {Szávay István — 2016-09-19, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-88.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}