karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2016-09-19 · 168. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:29 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/12145 Miért tesznek különbséget két ugyanolyan érem, két ugyanolyan siker között?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 718 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy mindnyájan gratulálhatunk mindenkinek akár az olimpián, paralimpián, foci-Eb-n elért eredményéhez a nyár folyamán. Azt hiszem, az, hogy a közmédiában nemcsak az olimpiát, de a paralimpiát is lehetetett követni, pontosan mutatja, hogy ez a kormány igyekszik ugyanolyan súlyt adni a sportteljesítménynek, igyekszik minél inkább bemutatni azt, hogy a paralimpián is micsoda emberi teljesítményt tudnak felmutatni, és gratulálunk az aranyérmes, ezüstérmes, bronzérmes sportolóinknak egyaránt.

Ami a jutalmazás kérdését illeti, tisztelt képvi­selő úr, ha körbenézünk a világ országaiban, nem találunk egységes szabályozást, országonként más és más az olimpikonok, paralimpikonok jutalmazási gyakorlata. Svédországban, Luxemburgban és Izlandon például nem biztosítanak jutalmat sem az olimpiai, sem a paralimpiai versenyeken érmet szerző sportolók számára (Közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból.), Dániában a paralimpián indulók 50 százalékos, Bulgáriában 20, Litvániában 15 százalékos jutalmat kapnak. (Az elnök csenget.)

Érdemes a magyar szabályozás eredetét is ismerni, képviselő úr. Az elismerés összege a Magyar Olimpiai Bizottság fogyatékosok sportjáért felelős tagozata által 2013-ban kidolgozott, az érintett sport­szö­vetségekkel és sportszervezetekkel egyeztetett sportszakmai javaslat alapján került kialakításra, amely arra irányult, hogy a jutalmazás helyett inkább a fogyatékosok sportjának állami támogatása emelkedjen. A sportszakma által javasolt és támogatott jutalmazási szabályozást a kormány elfogadta, nem változtatott rajta, 100 százalékban átvette az ágazati javaslatot, a sportolók felkészüléséhez pedig magasabb összegű támogatást biztosított. A szabályozás hatálybalépése óta két alkalommal került sor a szabályozás felülvizsgálatára, a felülvizsgálat során tartott társadalmi egyeztetések alkalmával nem fogalmazódott meg e téren változtatási igény, az érintett civil érdekképviseleti és sportszakmai feladatokat ellátó MOB a kormányrendelet tartalmával egyetértett.

Nyilvánvalóan más és más az olimpián és a pa­ra­limpián a két versenyrendszer is, de akár még az olimpián belül is van differenciálás az ép sportolók esetében; más összeget kapnak például azok, akik egyéni számban állnak fel a dobogóra, páros versenyben vagy csapatjátékban érnek el eredményt.

Felhívom a figyelmét arra is, hogy a fogyatékosok sportjában versenyengedéllyel rendelkező sportolók létszáma nem hasonlítható össze az épek sportjának sportolói bázisával (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és innen fogom folytatni. Bocsánat!

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2016-09-19, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-156.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-168-156,
  title = {Rétvári Bence — 2016-09-19, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-156.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}