Dr. Polt Péter
2016-09-19 · 168. ülésnap · azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz · 1:02 · legfőbb ügyészSzöveg853 karakter · 2 bekezdés · JSON
DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Elég nehéz lenne egy percben az összes felsorolt ügyre válaszolni, de ha már a Quaestor-ügyet említette, az bírósági szakban van, tehát úgy gondolom, hogy az egy igazi nyomozati sikerként és vádemelési sikerként könyvelhető el. Ami pedig ezt az ügyet illeti, remélhetőleg ki fog derülni, hogy mi történt benne, és az elkövetők, ha azonosítva lesznek, bíróság elé állhatnak ugyancsak. Megjegyzem, az eddigi adatok szerint 152 hamis aláírást, pontosabban hamis adatot lehetett azonosítani, ez úgy történt, hogy valaki megszerezte az ajánlóívet, átmásolta a neveket, és utána aláírta. Tehát körülbelül ez lehetett a bűncselekmény menete. Az elkövető tehát nem 152 ember, hanem valószínűleg ennél jóval kevesebb. Persze, ez a 152 se biztos, hogy végleges szám. Megnyugtatom, hogy a végére fogunk járni. Köszönöm szépen.
(13.40)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Polt Péter — 2016-09-19, azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-124.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-168-124,
title = {Dr. Polt Péter — 2016-09-19, azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/168-124.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}