Dr. Vas Imre (Fidesz)
2016-06-08 · 161. ülésnap · felszólalás · 1:45Szöveg1 205 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Azért akartam külön képviselőként felszólalni itt a politikai vádra, hogy itt nem arról volt szó, hogy az Országgyűlés adott esetben elfogadja-e a Jobbik alaptörvény-módosítását, hanem arról volt szó, hogy tárgysorozatba veszi-e vagy sem. Tehát itt a népszavazás és egy törvényjavaslatnak, alaptörvény-módosításnak a tárgysorozatba vétele ebben az összefüggésben egyáltalán nem értelmezhető. Egyrészt mert az Országgyűlés azt követően vagy azon a héten döntött a népszavazás elrendeléséről, míg itt az Alaptörvénynél csak kizárólag arról kellett 30 napon belül az Igazságügyi bizottságnak dönteni, hogy tárgysorozatba veszi-e ezt vagy sem.
(13.20)
Akkor is házszabályszerűen jár el teljesen, ha nem veszi tárgysorozatba; nincs ilyen kötelezettsége az Igazságügyi bizottságnak, hogy bármelyik képviselői indítványt is tárgysorozatba kell venni.
Én cáfolom azt egyébként, hogy ez jobb megoldás lenne, én úgy gondolom, hogy ezekben a sarkalatos esetekben az embereket kell megkérdezni; a Jobbik alaptörvény-módosítása szerintem nem oldotta volna meg ezt, gyakorlatilag semmit nem oldana meg.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Vas Imre — 2016-06-08, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/161-76.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-161-76,
title = {Dr. Vas Imre — 2016-06-08, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/161-76.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}