karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tasó László (Fidesz)

2016-05-30 · 158. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:09 · Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/10842 Miért kellett három évet várni arra, hogy rájöjjenek, hogy nem tartható fenn az osztálykirándulásokat érintő időszakban a kedvezményes utazás korlátozása?

Szöveg2 695 karakter · 7 bekezdés · JSON

TASÓ LÁSZLÓ nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Megdöbbentő, ahogy próbálja mindenáron a MÁV 38 ezer dolgozóját valamilyen szinten bántani, valamilyen módon blamálni (Zaj és közbeszólások az MSZP padsoraiban: Semmi köze hozzá!), és ehhez mindig valamilyen eszközt talál. Most épp azt találta, hogy azt erősíti az emberekben, hogy az osztálykirándulásokat támogatja a magyar állam. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.)

Tévedés, súlyos tévedés! Ne vezesse félre a közvéleményt, az embereket, mert nem azt támogatja, hanem Magyarországon a múzeum- és a koronalátogatásokat támogatja a magyar állam. Tehát a magyar diákokat, a gyerekeket támogatja, és nem osztálykirándulást támogat. Ezt magának pontosan tudni kell, mert megkapta a levélben egyébként ezeket a válaszokat már.

Ami viszont fontosabb, az az, hogy egyébként az utazási kedvezmények vasúton Magyarországon minden esetben másodosztályú kocsira szólnak csak, helyjegyre, pótjegyre nem vonatkoznak. Ezt is tudni kell, tehát le van írva. Semmilyen alkalommal és korábban sem volt másfajta kedvezmény vasútra. (Bangóné Borbély Ildikó és Gőgös Zoltán közbeszól.)

Ami nagyon fontos még, hogy arra kell figyelni, hogy Magyarországon ezzel a lehetőséggel ettől függetlenül rengetegen élnek. A múlt évben százezren éltek ezzel. 400 millió forint támogatást adott a magyar állam az ingyenes utazáshoz. Ami még fontos: május 4-étől 13-áig azon a néhány napon valóban korlátozták ezt a fajta kedvezményt, viszont sokkal több és más kedvezmény nem volt korlátozva. Tehát volt lehetősége Magyarországon bármilyen osztálynak vagy csoportnak igénybe venni másfajta kedvezményt. Tehát ez sem igaz, amit igazság szerint ön mondott.

Ami lényeg viszont, hogy szerettük volna kiterjeszteni és ki is terjesztettük a kulturális nevelés lehetőségét azzal, hogy beindult az Operakaland. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Tudja, hányan voltak már vidékről megnézni ezt az előadássorozatot, ami hat előadásból áll? Például ’14-ben 10 ezren, ’15-ben 21 ezren, már ebben a május hónapban 23 ezren voltak. Egyébként meg valóban így van, 300 kocsit jelent az a tömeg egyébként, 300 kocsit, 10 százalékát a járműállománynak. Ettől függetlenül meggondoltuk egyébként, átvizsgáltuk, és a MÁV-Startnak nem engedjük, hogy októberben bevezesse ezt a korlátozást.

Még egyszer mondom: azóta is és folyamatosan is vannak más lehetőségek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kedvezményekre. Igénybe kell venni, szét kell nézni. (Bangóné Borbély Ildikó: Nem a MÁV korlátozta.) Önt nem kereste meg senki sem, higgye el, mint ahogy korábban sem.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tasó László — 2016-05-30, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/158-58.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-158-58,
  title = {Tasó László — 2016-05-30, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/158-58.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}