{"cycle": 40, "id": "158-279", "date": "2016-05-30", "ulnap": 158, "seq": 279, "speaker": "Dr. Schiffer András (LMP)", "p_azon": "s100", "faction": "LMP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "politikai vita lefolytatása V/10571 Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről", "iromany": "V/10571", "duration_s": 140, "position": null, "chars": 2143, "paragraphs": ["DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Folytatnám onnan a történetet, hogy amikor az offshore jelenségről beszélünk, nem pusztán csak egzotikus szigetekre kell gondolni. Ugye, az Amerikai Egyesült Államok száz legnagyobb vállalatából 99 kiterjedt offshore hálózattal ren­del­kezik. De ugye, tudjuk azt, hogy Orbán Viktornak a legjobb cimborája az Unión belül David Cameron, ehhez képest az offshore-nak az egyik legnagyobb mozgatója a londoni City és a brit fennhatóság alatt álló szigetek, Csatorna-szigetek, illetve Kajmán-szi­ge­tek a fő offshore célpont.", "Éppen ezért nagyon érdekes az, hogy a magyar miniszterelnök miért nem tett hivatalba lépése óta egyetlen lépést sem az Unión belül annak érdekében, hogy az adóparadicsomokat fölszámoljuk. Az is vilá­gos egyébként, hogy a fejlődő országoknak nyújtott tá­mo­gatások jelentékeny része elszivárog adó­para­dicsomokba, ha úgy tetszik, az offshore-ozás nem egyéb, mint a gyarmatosítás folytatása más esz­kö­zökkel.", "De, tisztelt Rétvári államtitkár úr, meg aki még itt van, bár Hollik képviselő úr legnagyobb sajná­latomra elment, szerintem egyenes kérdésre egyenes választ kellene adni. Az lenne a tiszteletteljes kér­désem, hogy ha annyira az átláthatóság bajnokai, ugyan mondják már meg, hogy a kajmán-szigeteki nemzeti nagytőkés Hungary State Special Debt Fundnak, a VolDan Investmentsnek, illetve az Arton Capitalnek kik a tényleges tulajdonosai. Ki áll a három letelepedési kötvényt közvetítő cég mögött? Kettő: miért állnak annak ellen, hogy mondjuk ki törvényben azt, hogy összeférhetetlen az ország­gyűlési képviselőséggel az offshore érdekeltség?", "Vejkey képviselő úr, remélem, fölfogta, nemcsak azt tekintjük offshore-nak, ha átláthatatlan a tulajdonosi struktúra, hanem akkor is, ha közismert, az LMP törvényjavaslatában A-tól Y-ig felsorolt eg­zo­tikus adóparadicsomban van bejegyezve a t­ulaj­donos. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Valljanak színt, miért állnak ellen annak, hogy az LMP javaslatának megfelelően kiseprűzzük a közpénzek és közhatalom környékéről az offshore lovagokat! Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.)"]}