Dr. Józsa István (MSZP)

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Számomra az bontakozott ki a vita során, hogy egy csomó jó szándék fogalmazódik meg mind a kormányoldali képviselők részéről, mind a többi hozzászóló, talán még a kormány részéről is, ugyanakkor a végeredmény meglehetősen hiányos. Tehát az derül ki, hogy ez az ominózus 300 négyzetméter alatt csak bejelentési kötelezettségre van szükség, engedélyre semmi, ez a jó szándékú elképzelés azért vetett fel problémákat, elég sokat. Ez, ha jól értem, bár lehet, hogy sokkal többről van szó, valamelyest azért kötődik ahhoz a rendkívüli helyzethez, amit a 300 négyzetméter alatti engedélytelenség hozott magával, tehát az engedélyezési kötelezettség megszűnése hozott magával.

Szintén nem biztos, hogy jól értem, de ez az arculati kézikönyv akár jó is lehet, akár nem is. Államtitkár úr említette negatív példaként, hogy voltak már ilyen arculati kézikönyvek, amelynek eredményeként a koc­kaházak születtek, ugyanakkor biztos, hogy vannak olyan szép régi beépítési szituációk ‑ Hollókő, Csong­rád belvárosa, a Tiszamenti települések régi épí­tészeti öröksége ‑, amelyek lehet, hogy műemléki védelmet nem tudnak kapni, de mondjuk, egy városképi védelem mindenképpen megilletné őket. Tehát én úgy érzem, hogy a jó szándék megvan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), de ha mondjuk, a jogalkotási törvényt betartanák, akkor lehet, hogy világosabban látnánk, hogy most mi is itt a feladat. Köszönöm.