karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Mesterházy Attila (MSZP)

2016-05-24 · 156. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 3:44

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/10718 A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról

Szöveg3 189 karakter · 6 bekezdés · JSON

MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, ahogy államtitkár úr is a bevezetőjében elmondta, egy olyan programról van szó, amely tényleg nem pártpolitikai viták tárgya kell hogy legyen, hiszen olyan nemzeti kincs megőrzéséről beszélünk, ami mindannyiunk érdeke, és valóban, hogyha ezeket a kastélyokat és várakat helyre tudjuk állítani, akkor ez egészen biztosan a nemzetünk büszkesége is lehet.

Éppen ezért fontosnak tartjuk ezt a törvényi kezdeményezést, fontosnak tartjuk, hogy európai uniós forrásból, vissza nem térítendő európai uniós forrásból próbálja a kormány ezt a programot finanszírozni, hiszen mi is úgy ítéljük meg, hogy erre van reális lehetőség, tehát az európai uniós forrásokból egészen biztosan nagyobb eséllyel tudjuk helyrehozni, helyreállítani ezeket a várakat és kastélyokat, minthogyha csak pusztán magyar költségvetési forrásokat kívánnánk erre felhasználni. Tehát ezért mi a magunk részéről helyesnek és jónak tartjuk azt a célt, amit a kormány kitűzött, és valóban egy nemzeti értékmegőrzési feladatot lát ezáltal el a kormány.

Egy olyan kérdés van talán, amire lehet, hogy államtitkár úr rögtön tud válaszolni majd talán a zárszavában, fölmerül természetesen ellenzéki oldalról az a kérdés, hogy vajon nincs-e olyan szándéka a kormánynak, és természetesen ez nem az összes vagyonelemre vonatkozik, de néhány vagyonelemnél felmerülhet az, hogy esetleg egy felújítás után privatizálni akarja a kormány, vagy úgy akarja hasznosítani, hogy magántulajdonba kerül egy komoly felújítás után. Erre államtitkár úr, ha tudna garanciákat mondani, tudom, hogy a vagyontörvény és sok minden más is szabályozza ezeket a kérdéseket, sőt az európai uniós forrásból finanszírozott projekteknél van egy ötéves ilyen határidő, de öt év után is van még élet, hál’ istennek. Tehát magyarul, ha a kormány arra tudna garanciát vállalni, mondani, hogy ezek az ingatlanok vagy ezek a várak, kastélyok a felújítás után sem kerülhetnek ki a nemzeti vagyonkörből, ez mindenképpen megnyugtató lenne számunkra.

Ehhez kötődik egy másik kérdés, hogy természetesen, ha felújítjuk ezeket a várakat, kastélyokat, akkor érdemes lenne ehhez olyan programot is társítani, ami arról szól, hogy aztán ezek hasznosuljanak a szó nemesebb értelmében, tehát magyarul: kulturá­lis szempontok vagy hagyományőrzési szempontok alapján, vagy természetesen turisztikai szempontok alapján. Tehát tervezi-e a minisztérium, hogy miután az infrastrukturális fejlesztés ‑ hogy ilyen egyszerűen és profánul fogalmazzak ‑ megtörténik, utána ennek az­tán egy mindenki örömére történő, a köz örömére tör­ténő hasznosítása is megvalósulhasson kimondottan kulturális, turisztikai vagy oktatási szempontokból.

Tehát összességében, nem akarnám nagyon hosszan húzni a hozzászólást, hiszen hosszú volt a mai nap, és még számos törvénytervezet is a napirendünkön szerepel, én azt tudom mondani az MSZP-frakció részéről, ha ez a pontosítás vagy válasz az államtitkár úr részéről elhangzik, akkor az MSZP-frakció támogatni fogja ezt a törvényi kezdeményezését a kormánynak.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Mesterházy Attila — 2016-05-24, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/156-192.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-156-192,
  title = {Mesterházy Attila — 2016-05-24, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/156-192.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}