karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Szél Bernadett (LMP)

2016-05-23 · 155. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:14

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/10738 A hód, a vidra, a vöröshasú unka, a ragadozó őn, a magyar bucó, a német bucó, a selymes durbincs, a széles durbincs, a Lumnitzer szegfű, az István király-szegfű, a leánykökörcsin, a magyar tarsza, a nagy tűzlepke és a barna rétihéja esete a Fidesszel , avagy azért nem tart sehol a Natura 2000 kezelési és fenntartási tervekkel a kormány, hogy mehessen a szabadrablás?

Szöveg3 547 karakter · 7 bekezdés · JSON

DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azért is tartottam fontosnak a címben ezeket a fajokat konkrétan is megnevezni, mert ezek várhatóan mind áldozatul fognak esni a Fidesz tevékenységének, ezért szerettem volna, hogy a fideszes és a KDNP-s országgyűlési képviselők életükben legalább egyszer találkozzanak azoknak a fajoknak legalább a nevével (Moraj a kormánypárti padsorokban.), amelyek tevékenységük áldozataiként egyszer s mindörökre gyakorlatilag el fognak tűnni az élők sorából. (Moraj a kormánypárti padsorokban. ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.)

Uraim, Hölgyeim! Őrizzék meg a hidegvérüket, még fog itt következni egy-két információ. Egy olyan országban élünk ugyanis, ahol már van propagandaminisztérium, van külön minisztériuma Orbán Viktornak. Aminek nincs minisztériuma, az például (Zaj. ‑ Az elnök csenget.) a munka, például az egészségügy és például a környezetvédelem.

Amikor 2010-ben önök megalakultak, akkor azt ígérték önök, hogy annak, hogy nem lesz önálló zöldtárca, nem lesz káros következménye a környezet- és természetvédelemben. Azóta látjuk, hogy mi történik, a zöldhatóságot egy az egyben politikai fennhatóság alá helyezték. Olyan állapotok vannak ott, mint régen az átkosban. A nemzeti parkoknak gyakorlatilag megszűnt a szakmai önállósága, és azt látjuk, hogy szabad prédája minden környezeti és zöld érték a Fidesznek és a Fidesz mögött álló gazdasági érdekeknek. Azt látjuk, hogy az immár európai jelentőségű védett élőhelyek és fajok sincsenek biztonságban. Amiket a levezető elnök úr felolvasott, ezek mind ilyen fajok, Natura 2000-est jelölő fajokról van szó. A lényeg az, hogy ha ezek egy Natura 2000-es területről eltűnnek, akkor Magyarországnak elég komoly válaszokat kell majd adnia az Európai Bizottságnak, hogy mégis hogy nem tudott gondoskodni arról, hogy ezeket az értékeket megőrizze.

És akkor nézzük meg, hogy mi folyik egy kicsit így az országban! Ott van a Duna és ártere elnevezésű kiemelt jelentőségű természeti megőrzési terület, amelynek a budapesti Római-partot érintő részén önök arra készülnek, hogy egy hatalmas kiterjedésű betonalapú alumínium mobilgátat építsenek, 1500 fát kívánnak kivágni 12 milliárd forintért. Jellemző, hogy a döntés idején még csak néhány beteg fáról és 2,5 milliárd forintról volt szó, és azt látjuk, hogy Natura 2000-es jelölő fajként itt előfordul a hód, a vidra, a vöröshasú unka és még számos más jelölő faj. Persze, önöknek fogalmuk nincs arról, hogy mi lesz ezekkel a fajokkal, önöket ez nem is érdekli.

De ott van például Balatonfenyves: nemrég adták át azt az óriásmólót és a vitorlás kikötőt, ami 400 millió forint uniós támogatást kapott. Jellemző, hogy feljelentést tettem az ügyben, most fut egyébként a második feljelentésem nyomán a nyomozás, és gyakorlatilag azt látjuk, hogy úgy szüntették meg a nyomozást ezzel a projekttel kapcsolatban, hogy elismerték azt, hogy a kivitelező vagy az építtető gyakorlatilag megsértette a Balaton-törvényt. Hogy fordulhat elő egy országban az, hogy ha valami nyilvánvalóan törvénysértő, az ügyben semmi nem történik, megépülhet a móló, csak éppen a Balaton megy tönkre? De folytathatom tovább is ezt a történetet. Számos más projekt van, ami még áldozatul esik az önök munkájának (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.).

Kérdezem, hogy hol tart egész pontosan a Natura 2000-es területek használati, kezelési és fenntartási terveinek az elkészítése. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, válaszoljon erre a kérdésre. (Taps az LMP padsoraiban.)

(14.20)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Szél Bernadett — 2016-05-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/155-38.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-155-38,
  title = {Dr. Szél Bernadett — 2016-05-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/155-38.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}