karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Schiffer András (LMP)

2016-05-18 · 154. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:24

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/10528 A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény módosításáról

Szöveg2 075 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Én egyrészt köszönöm szépen, hogy bekapcsolódott a vitába, mert ez nem szokás a kormánytagok részéről. Másrészt szeretném világossá tenni, én azzal biztosan nem vádoltam önöket, hogy nem átláthatóan csinálják ezt a törvény-előkészítést. Pusztán annyit bátorkodom leszűrni, és ezt az álláspontomat fenntartom, hogy ami az önálló zálogjog visszavezetését illeti, ez így egész egyszerűen csak néhány banki érdekcsoport érdekét szolgálja.

Viszont szeretném egy elemmel kiegészíteni azt, amit elmondtam. Hozzánk közel eső példa Szlovénia példája, ahol bevezették az önálló zálogjogot, és ez gyakorlatilag a pénzügyi rendszernek majdnem a teljes összeomlásához vezetett. Ezért hivatkoztam a 2007-2008-as pénzügyi válság tanulságaira.

(10.50)

A másik: az nagyon helyes, hogy az igazságügyi tárca folyamatosan követi a nagy kódexek hatályo­su­lá­sát, de pontosan arról van szó, hogy odáig nem le­het a Ptk. esetében ma még eljutni, hogy levonjunk tör­vénymódosításra okot adó következtetéseket, mert egész egyszerűen még a joggyakorlat nem tart ott. És innentől kezdve válik ugyanolyan sorsúvá ez az új Ptk., mint a megelőző 20-25 évben a korábbi Ptk.

És továbbra is fölvetném azt, hogy ha valamit az idősek esetében módosítani kellene, az idősekkel szembeni visszaélések miatt módosítani kellene a Ptk.-n, az pontosan az, hogy ne tudják kisemmizni az idős embereket adott esetben haszonleső bitangok, akik idősotthonoknak álcázva magukat különböző ingyenes ügyletekkel és öröklési jogi megállapodásokkal kiforgatják a vagyonukból ezeket az embereket.

Egy dolog a szülőtartás, ezzel nem értünk egyet, és ez az államnak a szociális szférából való kivonulását jelenti, de e vitánk mellett mellé kellene tenni minimum, hogy ezek az ingyenes ügyletek, amelyeknek a kedvezményezettje egy szociális intézmény, idősgondozó intézmény, legyenek semmisek, és ezt a Ptk.-ban mondjuk ki, mert ez egész egyszerűen az idős emberek jóhiszeműségével és kiszolgáltatott helyzetével való visszaélésnek a tárháza. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Schiffer András — 2016-05-18, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/154-18.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-154-18,
  title = {Dr. Schiffer András — 2016-05-18, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/154-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}