karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lázár János (Fidesz)

2016-05-17 · 153. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:08 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/10665 Hány évnyi devizaadósságot ér meg egy fölösleges atomerőmű?

Szöveg2 311 karakter · 4 bekezdés · JSON

LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Először is, azzal kezdeném, hogy az Európai Bizottság energetikai politikájában az atomerőművi kapacitások fönntartását támogatja, azt mondja az Európai Bizottság, hogy az európai áramfogyasztásnak 30-35 százalékát folyamatosan az atomenergetikából kell beszerezni. Ez azt jelenti, hogy az Európában működő atomerőművek kapacitását minimum fönn kell tartani. Tehát Magyarország atompolitikája teljes egészében egybevág az Európai Bizottság elképzeléseivel.

Másrészről az elmúlt hét esztendőben az Országgyűlés számos alkalommal tárgyalta meg részben az atomtechnológia fönntartásával kapcsolatos nemzeti stratégiát, részben pedig az energetikai stratégiát, ahol elsöprő többséget kapott az az elv, hogy az áramszükségletünk egy jelentős részét atomenergiából nyerjük ki, amivel a károsanyag-kibocsátás csökkenthető, hiszen semmiféle kockázatot nem jelent, másrészről az ország függetlensége is jelentős mértékben növelhető, és a függőség csökken.

Ami a függetlenséget illeti, hadd jegyezzem meg, hogy az Oroszországtól fölvett államközi hitel előtörleszthető. Jelen pillanatban Magyarország pénzpiaci megítélése jelentős mértékben javult, Magyarország kész és képes lehet arra ‑ akár a közeljövőben ‑, hogy ezt a hitelt piaci hitellel kiváltsa, amennyiben erre a pénzügyi feltételek megfelelnek, és a jelenleginél is kedvezőbb konstrukcióban tudunk megfelelő forrást biztosítani. Ez egy üzleti hitel, ami azt jelenti, hogy a beruházás által létrejövő atomerőműnek ki kell tudni finanszíroznia azt a pénzt, amibe került, illetve a rá fölvett hitelt.

Ez azt jelenti, hogy a beruházásnak meg kell térülnie, ez egy megtérülő beruházása lesz a magyar államnak, nemcsak a társadalompolitikai célok miatt, ami meggyőződésünk szerint az olcsó áramban nyilvánul meg, hanem azért is, mert a Paks II. atomerőmű olyan üzleti modellben tud működni, amelyben hasznot termel, úgy is, hogy még közben a hitelt és a költségeket fizeti. Tehát az a mi számításunk, hogy a hitel kifizetése és a költségek kifizetése után még pénz is marad rajta. Ezért nem érinti az adósságpályát, a mostani 75 százalékról 65 százalékra megy le az adósságszint 2020-ra a konver­gen­ciaterv szerint. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lázár János — 2016-05-17, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/153-66.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-153-66,
  title = {Lázár János — 2016-05-17, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/153-66.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}