{"cycle": 40, "id": "153-270", "date": "2016-05-17", "ulnap": 153, "seq": 270, "speaker": "Hegedűs Lorántné (Jobbik)", "p_azon": "h057", "faction": "Jobbik", "kind": "napirend utáni felszólalás", "role": null, "event": "Napirend utáni felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 300, "position": "jegyző", "chars": 4445, "paragraphs": ["HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon örülök, hogy itt van most velünk ezen az órán, és nagyon remélem, hogy a felszólalásom kapcsán választ is kaphatok majd az államtitkár úrtól.", "Nemrégiben, a napokban jutott el hozzám a Magyar Polgármesterek Közösségének felhívása, amely hat pontban követeli és kéri, hogy a kormányzat vonja vissza mindazon elképzeléseit, illetve kezdeményezi módosítását azoknak a döntéseknek, amelyek a települések döntési szabadságát, gazdasági önállóságát csorbítják. Most ezt a felhívást szeretném röviden ismertetni a Házzal, illetve az államtitkár úrral, remélve azt, hogy az itt megfogalmazottak majd visszhangra találnak nemcsak a minisztériumnál, hanem az egész kormányzatnál.", "Az 1. pontban a következőt írják: „Elvárjuk, hogy a köznevelés rendszerének tervezett átalakítása során az önkormányzatok kapjanak lehetőséget a fenntartói szerep vállalására, az ahhoz szükséges és elégséges központi finanszírozás biztosítása mellett. A KLIK csődje bebizonyította, hogy nem az önkormányzatok voltak felelősek a köznevelési intézmények gazdálkodási nehézségei miatt, hanem a mindenkori kormányok felelőtlen költségvetési politikája.” Hozzáteszem: a 2017-es költségvetés is csak nyomokban tartalmazza majd a működtetését ezeknek a köznevelési intézményeknek. Így tehát teljesen tanácstalanok vagyunk a tekintetben, hogy valójában mi a kormányzat jövőre vonatkozó elképzelése.", "A 2. pont így szól: „A leghatározottabban elutasítjuk a közétkeztetés államosításának gondolatát. Mi, felelősen gondolkodó településvezetők ‑ fogal­maznak az írás benyújtói ‑ arra törekszünk, hogy a gyermekétkeztetésbe, szociális étkeztetésbe csak egészséges, lehetőség szerint helyben termelt élelmiszer kerüljön, amelynek megteremtése, megtermelése, előállítása a helyi közösségek számára ad megélhetést. Ezzel szemben a kormányzati elképzelés megfosztaná az értékteremtő munka lehetőségétől a vidéki embereket, amellett, hogy az ellátás biztonsága és minősége is várhatóan jelentősen meggyengül.” Tudjuk, hogy a 2017-es költségvetésben a Start-programokra sajnálatos módon 20 milliárddal kevesebbet szán a kormányzat, noha ez is a közétkeztetés helyi biztosításának egyik lába.", "(19.20)", "A 3. pont így szól: „Felhívjuk a kormányt, hogy nemzeti vagyonunk, a termőföld kiárusítása helyett biztosítson esélyt a vidéki önkormányzatoknak, hogy vagyonkezelésbe vehessenek közigazgatási területükhöz tartozó földeket azért, hogy az ágazati törvény szerint is elvártan önellátásukat meg tudják teremteni.”", "A 4. pont így szól: „Indítványozzuk, a 2017. évi költségvetési törvény tartalmazza a köztisztviselői alapilletmény legalább 20 százalékos emelését, valamint ezzel összefüggésben a köztisztviselői és közalkalmazotti bértáblák korrekcióját. Szégyenteljesnek tartjuk ‑ és ezzel mi tulajdonképpen csak teljes egészében egyet tudunk érteni ‑, hogy 2008 óta a közösségeink szolgálatában dolgozók illetménye ‑ az állami előírások szerint ‑ nemhogy nőtt volna, de még jelentősen vesztett is az értékéből. A kormány által is megteremteni kívánt ’jó állam’ csak akkor képzelhető el, ha munkatársainkat megbecsüljük, és tisztes megélhetést biztosítunk számukra.” Hozzáteszem, ez azt is jelenti, hogy a közszolgákat nem tartjuk cselédsorban, zsellérsorban.", "Az 5. pont így szól: „Kezdeményezzük a hulladékszállítás átalakításáról szóló rendelkezések eltörlését, mert ezek ellehetetlenítik a közfeladat-ellátást, és súlyos válságba sodorják az azt ellátó önkormányzati társulásokat.” Mind e mai napig, tudjuk, államtitkár úr, nincsenek meg azok a törvényi feltételek, jogszabályi keretek, amelyek biztosíthatnák az átalakítás rendjét, ezért is jogos ez a felvetése a polgármestereknek, hogy vonják vissza tehát a tervezett átalakításokat.", "A 6. és egyben végső pont pedig így szól: „Tiltakozunk minden olyan törekvés ellen, amely településeink közbiztonságát veszélyeztetné, így elutasítjuk migránstáborok építését, migránsok letelepítését és kötelező jellegű alkalmazásukat a közfoglalkoztatásban.” Én azt gondolom, hogy bizonyos értelemben ez a legszégyenletesebb, mert tudjuk, hogy a hosszú távú közfoglalkoztatási szerződésben tavaly óta, tavaly nyár óta már kötelező, a polgármesterek csak így írhatják alá ezeket a szerződéseket, ha vállalják migránsok közfoglalkoztatását.", "Kérem, fontolják meg tehát a polgármestereink felhívását. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)"]}