karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Fazekas Sándor (Fidesz)

2016-05-17 · 153. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:11 · földművelésügyi miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/10702 A vidék kifosztásában hol a határ?

Szöveg2 338 karakter · 3 bekezdés · JSON

DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi mi­nisz­ter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Érdeklődéssel hallgattam az ön által elmondottakat, és azon gon­dolkoztam, hogy ez a vita már itt lefolyt vagy két évvel ezelőtt, és ön már ennyi idő alatt biztos, hogy bedolgozta magát eléggé a földügyekbe. Nos, tisztelt képviselő úr, itt a vége fele aztán kiderült, hogy ön aztán tényleg egyáltalán nem tudja azt, hogy milyen földvitákról beszél. Ugyanis ön azt volt szíves mon­dani, hogy eladta a magyar állam ezeket a földeket, ame­lyeknek a bérlete körül viták voltak annak ide­jén.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Sze­retnék mindenkit megnyugtatni, hogy ezek nemzeti parki földek, ezekre nem terjed ki a „Földet a gazdáknak!” program, nem adtunk el ezek közül a földek közül semmit sem, egyetlen négyzetmétert sem. Tehát, képviselő úr, akik önnek a beszédét össze­vágták, azok nem látták azt, hogy itt föld­bér­letről vagy földeladásról van szó. Tehát azt javaslom, hogy szíveskedjék már tanulmányozni, mondjuk, azt is, hogy a két évvel ezelőtti vizsgálathoz képest mi történt azóta, és majd utána próbáljon feltenni valami olyan kérdést, amiből legalábbis az kiderül, hogy ön ért ehhez a témához, hogy ön felkészült. Mert szerintem mind az Országgyűlés meg­té­vesztését, mind a választópolgárok megtévesztését jelenti az, hogyha valaki bejön ide, és néhány szó­fordulat erejéig azért, hogy silány politikai sikert arasson, dobálózik emberek sorsával, akár nemzeti parki dolgozókról van szó, akár földügyekben pályá­zókról, akár azokról, akik ott ezeket a földeket meg­nyerték és használják.

Tehát, tisztelt képviselő úr, két éve zajlott le ez a vizs­gálat, a vita, a nemzeti park vitatta a Kehi jelen­tését, ezzel kapcsolatban a kormány is állást foglalt. Most újabb cikkek jelentek meg ezzel össze­füg­gés­ben, elővették néhányan ezt a témát; nyilván arra gondolnak, hogy közben nem történt semmi, és hogy mindenki elfelejtette már. Tehát a nemzeti park a kérdéseket már régen megválaszolta, a hibákat korri­gálta, az ellene indított valamennyi pert egyébként megnyerte, és azóta is jó néhány panaszos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) haszonbérleti pályázatot nyert, tehát ezeket a földeket meg tudják művelni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Fazekas Sándor — 2016-05-17, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/153-120.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-153-120,
  title = {Dr. Fazekas Sándor — 2016-05-17, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/153-120.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}