{"cycle": 40, "id": "152-130", "date": "2016-05-13", "ulnap": 152, "seq": 130, "speaker": "Schmuck Erzsébet (LMP)", "p_azon": "s769", "faction": "LMP", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/10534 A Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény módosításáról", "iromany": "T/10534", "duration_s": 425, "position": null, "chars": 5927, "paragraphs": ["SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képvi­selő­cso­port­ja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Kicsit tréfás, hogy akkor, amikor az idei költségvetés ilyen nagy mér­tékben, 400 milliárdos összeggel módosul, még mindig arról beszélnek, hogy változatlanul a kiszá­mít­hatóság és a tervezhetőség jellemzi az idei költ­ség­vetést. A kiszámíthatóság a mi álláspontunk szerint azt jelenti, hogy a folyamatok, a szabályok és a keretek olyanok, mint amilyennek egy éve elter­vezték. Ez akkor is így van, ha az eltérés most pozitív irányú az állam szempontjából.", "Mi azt gondoljuk, hogy nem lehetnek büszkék erre a teljesítményre, ha jobban megnézzük, hogy miből származik ez a többlet. Mi úgy látjuk, hogy ez egyszeri és részben káros tevékenységből származó többlet, ezért sokkal felelősebben kellene az elköl­té­sükről gondoskodni, mint ahogyan ezt a mostani törvény teszi. Szóval, a pluszbevétel túlnyomó része, a társasági adó 200 milliárd forintos növekménye abból származik, hogy Magyarország az adócsaló multik szálláscsinálójává vált. Orbán Viktor kor­má­nya elvtelenül kiszolgálja a globális nagytőke játékát, amivel országokat játszik ki egymás ellen, meg­rö­vidíti őket.", "A kulcsszó a növekedési adóhitel. A tavaly bevezetett konstrukcióval globális multik tudják úgymond optimalizálni az adózásukat. Van is egy amerikai kötődésű multinacionális vállalatcsoport, aminek magyarországi leánya jelentős összegű jog­díj­bevétel után adózik Magyarországon. Itt neki 500 mil­liárd forintos nagyságrendű adófizetési köte­le­zett­sége jelentkezik, amit három évre elosztva fizet be a magyar költségvetésbe. Az ő nyeresége így mint­egy 1500 milliárd forint lesz ahhoz képest, mintha rendesen, a működési országokban adózna.", "A növekedési adóhitel bevezetésével és a 10 szá­za­lékos alacsony társaságiadó-kulccsal Magyar­or­szág is pont olyan adóparadicsommá vált, mint ami ellen fel kellene lépni világszerte, és ez a fellépés egyre erősödik is egyébként. Legutóbb néhány napja 300 neves közgazdász, köztük Nobel-díjasok és mások tettek közzé egy nyílt levelet, amiben leszö­gezték, hogy a cégek vagy magánszemélyek számára alacsony adókulcsokat alkalmazó országok, vagyis az adóparadicsomok nem szolgálnak hasznos gazdasági célt, ugyanakkor egyesek számára hasznot hoznak mások költségére, így az egyenlőtlenség növekedését szolgálják.", "A szegény országok ‑ köztük Magyar­ország, teszem hozzá ‑ arányaiban a legnagyobb vesztesek. Évente legalább 170 milliárd dollár, azaz 47 600 mil­liárd forint adóbevételtől esnek el, ez a magyar GDP 130 százaléka. Az adóparadicsomok léte persze olyan őket védő nagyhatalmak bűne, mint az Egyesült Államok vagy Nagy-Britannia, ám Magyarország úgy látszik, lelkesen asszisztál ehhez a rendszerhez.", "Az egyes bevételek ‑ szja, járulékok és áfa ‑ sze­rény növekedéséhez pedig a 2015. év végén kiszórt EU-s támogatások járultak hozzá nagymértékben. A bevételek kapcsán pedig nagy kérdés a következő. A mintegy 300 milliárd forintra rúgó állami föld­ela­dások bevételei nem jelennek meg sem a 2015. évi, sem a 2016. évi költségvetésben. Ez elég aggasztó, hiszen ezeket a forrásokat csakis a földvagyon gyara­pí­tására lehetne felhasználni. Ha csak úgy egy­sze­rűen eltüntetik, akkor törvényt szegnek.", "A bevételek után nézzük, mire költi el a kor­mány ezeket a forrásokat. Először is 90 milliárd fo­rint­tal támogatja a KLIK-et, amit aztán nagyon helyesen fel is számol. Évek óta mondjuk, hogy a közoktatásból kivont évi 200 milliárd hiányzik, a kor­mány mindig csak lohol az események után, né­hány havonta pótolja a kifosztott oktatási rend­szer­ben fellépő hiányokat. A kormány egy életképes rend­szer helyett az esztelen államosítást folytatja. Palkovics László államtitkár szerint azért nem adják vissza a településeknek az iskolákat, mert az önkor­mány­zatoknál nincsenek megfelelő szakemberek, akik irányítani tudnák az oktatási intézmények mű­ködtetését. De vajon a KLIK csődbe jutása és az állami fenntartás kudarca milyen kormányzati szak­értelemre vall?", "A Fidesz-KDNP-kormány kritizálja a tele­pü­lé­se­ket, amikor az önkormányzati fenntartású iskola­rendszer összességében minden problémája ellenére jobban működött, mint a csődbe jutott KLIK. Csak a települések kisebb részének, jellemzően a legkisebb falvaknak, községeknek okozhat valóban gondot az iskolák fenntartása, azért is, mert folyamatosan el­von­tak tőlük minden forrást. Tévedés ne essék, az eddigi vegyes rendszer is egy rendkívül szerencsétlen megoldás volt, amikor is szétválasztották az iskolák fenn­tartását és működtetését. De most egy rossz megoldást váltanak fel egy másik, rosszabb meg­oldással.", "Az LMP évek óta mondja, hogy teljesen új fenn­tartói modellre van szükség: amelyik önkormányzat kéri és képes a fenntartásra, az a megfelelő állami támogatásokkal együtt kaphassa vissza az iskolát. Amelyik önkormányzat ezt nem kéri vagy nem képes rá, ott maradjon meg valamilyen állami fele­lős­ség­vállalás. Ez egy okos kompromisszum és hatékony köztes megoldás.", "A pluszforrások további felhasználása is két­sé­ges, különösen a „Modern városok” programnak ne­ve­zett kampánykörút 50 milliárdja. A szakképzésre és a nem eladósodott településekre adott tíz­milli­ár­dok akár még hasznosak is lehetnek. Az otthon­te­rem­tés, azaz a CSOK 50 milliárdja egy nem hatékony program túlzott finanszírozása, de láttunk már rosszabbat is.", "Mire kellene ehelyett költeni? Olyan beru­há­zá­sok­ra a lakhatás, energiahatékonyság és megújulók területén, amelyek a jövőt építenék, és a kevesebbet keresőknek is hasznos lenne. Az oktatás és egész­ség­ügy forrásainak visszapótlására nagy szükség lenne. És mindig eszünkbe kell hogy jusson, ez egy egyszeri ajándék, amit jól kellene befektetni.", "Mai hír, hogy beomlott a magyar növekedés az első negyedévben, miközben a 2016-os költségvetést 2,5 százalékos növekedéssel tervezték. Azt gon­dol­juk, ez önöknek is figyelmeztető jel kell hogy legyen. Köszönöm a fi­gyelmet."]}