karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tukacs István (MSZP)

2016-05-11 · 150. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:01

napirendi pont: Általános vita megkezdése T/10377 Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről

Szöveg2 224 karakter · 4 bekezdés · JSON

TUKACS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Banai Péter Benő jobbikos kép­vi­selőkkel konzultál.) Ha majd államtitkár úr és a kép­viselő urak befejezik a magántárgyalásukat, talán én is egy kétpercessel hozzájárulhatok a vitához.

Ónodi-Szűcs államtitkár úr szavai indítottak arra, hogy beszélgessünk egy kicsit arról, hogy az egész­ségügy költségvetése milyen. A mai napon ‑ ez is meglepő, mint ahogy az is meglepő, hogy a kor­mány tagjai aktívan vesznek részt egy költségvetési vitában (Felzúdulás, közbeszólások a kor­mány­pártok soraiból, köztük Font Sándor: Nálatok nem így volt!) ‑, szóval a mai napon Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke két eléggé meglepő bejelentést tett. Az egyik bejelentés az volt, hogy velük senki nem tárgyal arról, hogy milyen lesz az egészségügy költségvetése, és különösen bírálat tár­gyá­vá tette a háziorvosok vagy egyáltalán az alap­ellátás számára biztosított összeget, amely mintha nem lenne köszönőviszonyban sem az előre jel­zet­tekkel, illetve az alapellátásban dolgozó háziorvosok ezen még megosztoznak a fogászokkal és a védő­nőkkel is.

Ugyanakkor államtitkár úr most azt mondta, hogy bértárgyalások folynak. Nyilván nem lehetek annyira naiv, hogy most megkérjem arra, hogy fedje fel a kormány pozícióját ezekben a bértár­gya­lá­sok­ban, mert ez nem így működik. Ugyanakkor a kormánynak lehet valami határozott célja ezekkel a tár­gyalásokkal, tisztelt államtitkár úr, mert az könnyen belátható, gondolom, ebben nem kell győz­köd­nünk egymást, hogy a jelenlegi bérekkel az egész­ség­ügy működni nem tud. És az is igaz, hogy 36 százalékos, magánzsebekből származó egészségügyi költéssel, már amikor nem az ingyenes egész­ség­ügy­ben nyer szolgáltatást valaki, akkor nem lehet mű­köd­tetni azt a rendszert, amelyet elvben szoli­dari­táselvűnek meg nemzeti kockázatközösség alapján működőnek gondolnak.

Tehát, államtitkár úr, én úgy gondolom, hogy tárgyalunk egy költségvetést, miközben zajlanak tárgyalások arról, hogy a költségvetésben mi lesz. Az egész megjegyzésem, illetve az elmondottak arra irányulnak, hogy nem túl fair költségvetést úgy tár­gyalni, hogy egyes tételeiről még halvány fogal­munk nincs. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tukacs István — 2016-05-11, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/150-84.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-150-84,
  title = {Tukacs István — 2016-05-11, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/150-84.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}