karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sallai R. Benedek (LMP)

2016-05-02 · 147. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:16

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/10451 Működhet 20 százalékkal kevesebből a csődbe ment hulladékkezelés?

Szöveg2 547 karakter · 5 bekezdés · JSON

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Orbán-kormány az ügyesen megtervezett rezsiháborúval a lakossági energiaszektor és vízszolgáltatás után a hulladékkezelést is csődbe vitte. Tavaly már a cégek fele volt veszteséges, miközben ezen a területen csak többségi önkormányzati vagy állami vállalatok tevékenykednek, vagyis a veszteség valamennyiünké, minden magyar adófizetőé. A költségvetésnek így is közel százmilliárd forintnyi támogatást kellett kifizetni a veszteségpótlás érdekében.

(13.10)

A recept egyszerű volt: a kormány az árakat befagyasztotta, a költségeket viszont különféle adókkal és díjakkal megnövelte. Az elképzelés az volt, hogy a hulladékszektor az állam fejőstehene lesz, de egyelőre inkább egy feneketlen pénznyelő kútnak tűnik ez a módszer, amit megvalósítottak.

Az elhibázott hulladékreform gyászos tapasztalatai ellenére önök most megint a kukákban kotorásznak egy kis állami pluszbevételért, és létrehozták az állami kukaholdingot, amely magához vonná a lakosság által befizetett szemétdíjakat, majd 20 százalékpont levonása után visszaadná a valós szolgáltatást végzők részére. Nem zavarja önöket, hogy ezzel a települések közötti keresztfinanszírozás, a „szennyező fizet” elve és a piaci szempontok megsértése egyaránt megvalósul. Ez így nem működhet, hiszen az eddig is alulfinanszírozott hulladékgazdálkodásból a pénzéhes állam gyakorlatilag kivonja a forrásokat, és az ötödét teljes mértékben zsebre teszi. És nem működhet azért sem, mert a kivéreztetett cégeknek már most fizetniük kellene az állami kasszába, miközben az őket megillető hányadot csak jóval később kaphatják meg. A miniszter úrtól az iránt érdeklődtem volna, hogy tisztában vannak-e azzal, hogy megint egy olyan kísérletre készülnek, amelynek borítékolható az eredménye: újabb tömeges vállalati csődök, fizetéscsökkentések és elbocsátások a hulladékszektorban, a hulladékkezelés sorozatos ellehetetlenítése, az illegális hulladéklerakók mennyiségének növelése és a veszteségek újratermelődése lehet az eredmény.

Kérem, szíveskedjenek tájékoztatni róla, hogy hogyan jutottak arra a következtetésre, hogy amennyiben 20 százalékát lenyúlják a pénznek, abban az esetben a maradék elegendő lehet arra a szolgáltatásra, amihez már tavaly is százmilliárdot kellett tenni, hogy el tudják végezni a szolgáltatást végző cégek ezen tevékenységüket. És kíváncsi vagyok, hogy az adófizetők pénzéből önök szerint hogyan fog működni ez a legfrissebb hulladékgazdálkodási reform. Köszönöm szépen, elnök úr.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sallai R. Benedek — 2016-05-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/147-91.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-147-91,
  title = {Sallai R. Benedek — 2016-05-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/147-91.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}