{"cycle": 40, "id": "146-16", "date": "2016-04-27", "ulnap": 146, "seq": 16, "speaker": "Dr. Schiffer András (LMP)", "p_azon": "s100", "faction": "LMP", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/10307 A terrorizmus elleni fellépéssel összefüggő egyes törvények módosításáról", "iromany": "T/10307", "duration_s": 107, "position": null, "chars": 1483, "paragraphs": ["DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Csak akkor szeretném pontosítani azt, amit az imént elmondtam. Tehát számunkra az egyik kulcskérdés az, hogy az Eker.-törvény módosítása kapcsán a titkosításfelfedésnél legyen bírói hatáskör, tehát legyen bírói kontroll a titkosításfelfedésnél. A másik pedig, ami a naplózási szabályokra vonatkozik, amit elmondtam, teljes mértékben egybevág azzal, amit Péterfalvi Attila, az Információszabadság Hatóság elnöke is elmondott. Azt szeretnénk, és ha úgy tetszik, akkor megszavazható ez a törvényjavaslat, ha legalább a Péterfalvi Attila által tett megjegyzéseket a kormány elfogadja. Tehát magyarul: az adattovábbításoknál olyan naplózási szabályok legyenek, amelyek egyértelműen biztosítják azt, hogy nincs lehetőség visszaélésre, és biztosítják az érintettek jogérvényesítését.", "Ha ez teljesül, tehát az Információszabadság Hatóság véleményét ‑ amivel egyezik egyébként az LMP által benyújtott módosító javaslat -, valamint a bírói engedélyt a titkosítás felfedésénél biztosítja a törvényjavaslat, én azt gondolom, ebben az esetben ez a javaslat elfogadható lehet, ugyanakkor viszont ez kulcskérdés, mert, hangsúlyozom még egyszer, nem tudok elképzelni olyan terrorfenyegetettséget, ami alap lehet arra, hogy egy indokolatlan információs túlhatalmat, ahol félretesszük a célhozkötöttségi elvárásokat, biztosítsunk pártállástól függetlenül bármilyen kormányhatalomnak. Köszönöm szépen."]}