Magyar Zoltán (Jobbik)

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az elmúlt napokban számos felháborító esemény árnyékolta be az amúgy sem feddhetetlen Nemzeti Földalapkezelő Szervezet működését. Kezdjük azzal, hogy a Kúria keddi jogerős döntése megállapította, hogy a másodfokú bírósági döntés helytálló, és a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ kontra NFA ügyben az ökogaz­daságnak volt igaza. Tehát hiába próbálta meg az NFA, nyilvánvalóan politikai bosszúból a földeket az építőipari cégnek átjátszani, ami már önmagában is abszurd, a bíróság előtt nem sikerült megvédeni az álláspontjukat, még a kormányzati körökből jól ismert, megbízásokkal teletömködött Kovács P. Zoltán ügyvéd úr segítségével sem. A Kúria kimondta azt is, hogy Kishantos esetében a közvagyon egy darabjáról van szó, jogszerűtlen és jó erkölcsbe ütköző volt annak elherdálása.

A másik kiemelt ügy az NFA háza tájáról az, hogy nyomozás indult a földalapkezelő elnöke, Nagy János és a szervezet alkalmazottai ellen hűtlen kezelés gyanúja miatt. Ezt a feljelentést egyébként L. Simon László fideszes képviselő feleségének gyanúsan alacsony áron vásárolt állami földjei miatt, és mi­niszter urának, rokonságának szintén kirívóan ala­csony áron vásárolt állami földjei miatt indították el.

Azt hiszem, mindezek alapján jogosan tesszük fel a kérdéseket: mekkora kártérítést szándékozik fizetni a Földművelésügyi Minisztérium, illetve a kormány a Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak, az ökogazdaságnak? Lesz-e következménye annak, hogy a bírósági ítélet bebizonyította, hogy jogtalan, szükségtelen volt tönkretenni az európai hírű mintagazdaságot és ezzel lenullázni évtizedek munkáját? Milyen következménye lehet ennek, államtitkár úr? Maradhat-e az NFA elnöke Nagy János? Maradhat-e a földprivatizációk során is megbukott NFA-törvény?

Mikor lesznek érdemi változások, és Kishantos mikor kap végre kártérítést és igazságot? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)