{"cycle": 40, "id": "142-80", "date": "2016-04-13", "ulnap": 142, "seq": 80, "speaker": "Gúr Nándor (MSZP)", "p_azon": "g023", "faction": "MSZP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/10095 A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény, valamint az energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló 2011. évi XXIX. törvény módosításáról", "iromany": "T/10095", "duration_s": 245, "position": "jegyző", "chars": 2837, "paragraphs": ["GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Két rövid megjegyzést szeretnék csak tenni. Az egyik az, hogy a megújuló villamos energia aránya a hazai villamosenergia-felhasználásban, ha egy viszonylag hosszabb időintervallumot veszünk alapul, akkor látható módon van egyfajta fejlődési üteme és egy törése a történetnek. 2003-ban ez nem érte el az 1 százalékot, 0,8 százalék volt, majd 2010-re ez viszont már meghaladta a 7 százalékot, 7,3 százalék. Aztán 2010 után pedig azzal kellett szembesülni, hogy törés következett be, 2012-ben és 2013-ban is 7 százalék alatti mértéket képviselt.", "A lényege a történetnek, hogy az, ami a megú­juló energiaforrások átvételével kapcsolatos, a villa­mos­energia-termelésben való szerep növelésével kap­csolatos, ennek gyakorlatilag, ahogy én látom, a nyer­tesei elsődlegesen és alapvetően a biogáz­ter­meléssel, a napenergia-termeléssel foglalkozók, illetve a geotermikus nyomvonalon haladók köre.", "(13.50)", "Nincs azzal baj, hogy ők, mindössze annyi a problémám, hogy ezen ágazatok keretei között a foglalkoztatási kompetenciák nem tudnak olyan mértékben erősödni, mint ahogy kellene, vagy nem várható, hogy a villamosenergia-termelésben ez szá­mottevő növekedést jelentsen. De a foglalkoztatási részhez nyilván hozzákapcsolódik az is, hogy olyan típusú üzemek, gyárak építésének a sokaságára nem lehet számítani, mint ami más területeken történhetne.", "A másik felvetendő gondolatom, problémám igazából az, hogy nem lesz támogatott a hulladék felhasználásával történő villamosenergia-termelés, miközben az Unió ezt jóváhagyná. Tehát egyfajta lehetőségről történő lemondás is bekövetkezik e tekintetben. Az pedig, ami ma már szóba került képviselőtársaim részéről, hogy van egyfajta bizonytalansági faktor is a dologban, hogy a nemzeti fejlesztési miniszter évente dönt a támogatási jogosultságok maximalizálásának a mértékéről, szerintem nincs rendben.", "Befejező gondolatként pedig azt szeretném elmondani, hogy a Fidesz 2010 előtti programjában is megjelentek olyan, az energiatermeléssel kapcsolatos ágazati fejlesztési gondolatok, amelyek az élőmunkaerő tekintetében, főleg és legkiváltképp az alacsonyabb szakmai képzettséggel bíró emberek vonatkozásában sok tízezer embernek, 68 ezer embernek adtak volna módot és lehetőséget arra, hogy tisztes munkából tisztes keresetet tulajdonítsanak el. Ebből fakadóan nyugodtan számon kérhető az, hogy a saját gondolataikat miért nem juttatják érvényre, hiszen azáltal, hogy ez nem következik be, nagyságrendileg mintegy százezer ember nem jut ahhoz a tisztes jövedelemhez, mint amihez hozzájuthatna.", "Folytathatnám ezt a logikai okfejtést, de tiszteletben tartva képviselőtársaim türelmét nem fejtem tovább, csak azt akarom mondani, érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy ebbe az irányba is elmozduljon a kormány. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)"]}