Schmuck Erzsébet (LMP)
2016-04-12 · 141. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:09Szöveg4 351 karakter · 9 bekezdés · JSON
SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormánytöbbségre, a kormányra mostanra nemcsak a vasárnapi zárvatartás, de a bankpolitikája is ráégett. Mára már tisztán látszik, hogy a kormány pénzügyi stabilitás alatt mindösszesen annyit ért, hogy saját kézbe vesz minden olyan eszközt, amivel stabilan tudja finanszírozni a Fidesz gazdasági hátországának pénzügyi igényeit.
A kormánypárt pénzügypolitikája jelenleg egyetlen dologra épül: adófizetői pénzen feltőkésíteni az új oligarcháit. Ez pedig a Simicska-Orbán háború kitörése után annyira fontos, hogy még az államadósság növelése sem drága a cél elérése érdekében. Az államadósság ellen hirdetett harc ugyanis végérvényesen elbukhat, ha az Európai Unió statisztikai hivatalának azon javaslata megvalósul, amely szerint az Eximbankot is az államháztartási körön belülinek kell számítani. Ha ezen szabály szerint újra kell számolni az államadósságot, akkor az akár azt is jelentheti, hogy az államadósság sem 2013-ban, sem 2014‑ben egyáltalán nem csökkent, még papíron sem. Ennek pedig az az oka, hogy egy 2013-as törvénymódosítás után nagymértékben megnőtt az Eximbank általi hitelkihelyezés. Mára pedig azt is tudjuk, hogy az Eximbank megnövekedett hitelkihelyezése mögött elsősorban a Fidesz-közeli vállalkozók finanszírozása állt.
Köztudott tény, hogy több export-import tevékenységet nem folytató cég is kapott a banktól hitelt. Garancsi István 16,5 milliárdot kapott a Kopaszi-gát, Andy Vajna 6,7 milliárdot a TV2 megvásárlására, de a hitelkihelyezési listán még Csányi Sándor is szerepelt, aki használtgumi-feldolgozót szeretett volna Százhalombattán, ami földrajzilag, akárhogy is nézzük, Magyarországon található. Márpedig ha a kormány nem tudja meggyőzni az Eurostatot az igazáról, akkor ezek a pénzek mind növelni fogják az államadósságot. Hogy egyértelműen fogalmazzunk: a kormány azért bukja el az államadósság elleni harcot, mert fontosabb volt az új oligarchák pénzzel való kitömése.
Persze a bankpolitikáról beszélve nem mehetünk el szó nélkül az MNB viselt dolgai mellett sem. A Magyar Nemzeti Bank számára már nem a tisztességes monetáris politika az elsődleges feladat. Matolcsy György hírhedt kreativitását ma már csak az állami pénzek kitalicskázásának újabb és újabb módszereinek kitalálására fordítja.
(9.20)
Tisztelt Képviselőtársaim! Az MKB Bank privatizációja pedig a kormányzati átverés betetőzése. A bankszektor hazai tulajdonú hányadának növelése és az egyéb orbáni szólamok hamisak voltak. A magyar miniszterelnök éveken keresztül több mint 50 százalékos hazai tulajdoni arányért kardoskodott a bankszektorban. A kormány azt is állította, hogy ezek a lépések aktívabb hitelezéshez fognak vezetni, ez azonban nem következett be. Az MKB privatizációja tehát az orbáni gazdaságpolitika újabb kudarcának a beismerése. Ezzel mit sem foglalkozva mégis az értékesítés mellett döntöttek, azt nem is említve, hogy milyen módon. Az adófizetők pénzén, több mint 100 milliárd forinton rendbe tett bankot offshore hátterű, nemrégen létrehozott kockázatitőke-befektetőknek akarják eladni.
Persze, nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy a kormány alig egy évvel ezelőtt olyan megállapodást kötött a bankokkal, amely szerint garantálja, hogy nem hoz olyan intézkedéseket, amelyek rontanák a pénzintézetek profitkilátásait. Majd ezt betű szerint betartva úgy forintosította a devizahiteleket, hogy annak minden terhét a hitelesek fizették, miközben az MNB több mint 100 milliárdot nyert rajta. Ezzel a kormány hivatalosan is letette a fegyvert a pénzintézetekkel szembeni szabadságharcban.
Ezek az esetek újfent azt bizonyítják, hogy a Fidesz által felépített korrupciós gépezet szépen lassan, de biztosan a markába zárja az egész kormányt. Ma már nem a kormánynak van gazdasági hátországa, hanem az oligarcháknak kormánya. Ma már nem káros velejárója a korrupció a kormányzásnak, hanem a kormányzás kiegészítője csupán a korrupciónak. Ahogy a kormány egyik tanácsadója mondta: amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája.
Tisztelt Ház! A „foglyul ejtett pénzügyi intézmény” kifejezés nagyon jól tükrözi, hogy a regnáló hatalom a Nemzeti Bankkal kézen fogva mit művel a teljes hazai pénzügyi szektorral. De felteszem a kérdést: önök mindezért valóban képesek kockáztatni az államadósság elleni harc sikerét? Köszönöm a figyelmet.
HivatkozásJSON
karzat: Schmuck Erzsébet — 2016-04-12, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/141-6.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-141-6,
title = {Schmuck Erzsébet — 2016-04-12, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/141-6.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}