karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Jobbik)

2016-03-21 · 136. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:11

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/9554 Miért építheti állami pénzből a Fidesz médiabirodalmát a kétkarú rablóként harácsoló Andrew G. Vajna?

Szöveg2 275 karakter · 4 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ha legalább álruhában néha kimerészkedne a választók közé, és közvetlenül beszélgetésbe merne elegyedni velük (Moraj a kormánypártok padsoraiból.), akkor megtudhatná, hogy a közvélekedés szerint Orbán Viktor nem a kétkezi dolgozók, hanem a kétkarú rabló, Andrew G. Vajna barátja, ugyanis neki nyújtanak az állami tulajdonú és kormányzati irányítású bankok több milliárd forintnyi hitelt, miután a kaszinómutyiból származó milliárdjaival nem elégszik meg.

A TV2 megvásárlásához ráadásul az elvileg a külkereskedelmi tevékenység ösztönzésére létrehozott Eximbank nyújtott 6,7 milliárd forintos hitelt Vajna 2012-ben alapított, azóta nulla forint árbevételre szert tevő cégének, miközben az emberek elhagyják az országot, mert például tőkehiány miatt nem tudják ötleteiket megvalósítani. Finoman szólva, nem életszerű Lázár Jánosnak az a magyarázata, miszerint olyan feltételekkel kapott hitelt Vajna, mint bármilyen más földi halandó. Hiszen az ön oli­garchája azért nem a piaci alapon működő kereskedelmi bankokhoz fordult, mert a kiváló állami kapcsolatait kihasználva nyilván kedvező kamatozású hiteleket tudott szerezni.

Ezért közérdekűadat-igényléssel fordultam a kormányfő közeli oligarchák kifizetőhelyévé vált Eximbankhoz, hogy hozzák nyilvánosságra a hitelszerződés részleteit, különös tekintettel a kamatlábakra, azonban banktitokra hivatkozva a vezérigazgató úr elutasította ezt a közérdekűadat-igénylést. Különösen felháborító, hogy ennek a hitelnek semmi köze a bank eredeti feladatköréhez, ennek ellenére nem láthatunk tisztán. Sőt, a szintén állami tulajdonú és kormányzati irányítású MKB is kölcsönt biztosított a kereskedelmi csatorna megvásárlásához, de ennek részleteinél is banktitokra hivatkozott az állami tulajdonú bank. Ezért szeretnénk a nyilvánossághoz az ön segítségét kérni. És tudjuk jól, hogy a kizárólagos kaszinóztatásból Andrew G. Vajnának, vagy mivel ott a haza, ahol a haszon, ma már a hírek szerint Vajna András Györgynek hívják, nos, neki 2014-ben 3 milliárd forint nyeresége származott, 2015-ben még több, ám a jelek szerint ezzel sem elégszik meg.

Ezek után láthatunk-e tisztán, miniszterelnök úr, milyen kedvezményes kamatozású hiteleket kapnak az ön oligarchái? (Taps a Jobbik padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2016-03-21, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/136-158.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-136-158,
  title = {Novák Előd — 2016-03-21, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/136-158.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}