Ikotity István (LMP)
2016-03-16 · 134. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:14 · jegyzőSzöveg2 912 karakter · 7 bekezdés · JSON
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Lehet Más a Politika a 2011-es köznevelési törvény vitája óta mondja, hogy az iskolarendszer államosítása zsákutca. Ugyanolyan szélsőséges megoldás, mint amikor a szocialista-liberális kormányok alatt minden felelősséget rátoltak az önkormányzatokra, miközben a forrásokat elvonták tőlük. A központosítással átestünk a ló túloldalára, most mindent a Szalay utcából akarnak irányítani, az önkormányzatoktól elvették a beleszólás lehetőségét.
Az elmúlt 25 év bebizonyította, hogy mindkét szélsőséges megoldás megbukott. A liberális modellben óriási egyenlőtlenségek alakultak ki az iskolák között, amelyeket viszont a fideszes centralizáció nem egyenlített ki semennyire sem. Természetesen ennek az is oka, hogy a központosítás hatalmas forráskivonással járt. 2010 óta éves szinten 200 milliárd forintot vontak ki az iskolarendszer működtetéséből. Ennek alátámasztására csak egyetlen példa: azt emlegetik, hogy 234 milliárd forintot fordítottak pedagógusbér-emelésre, miközben néhány milliárd forinttal, néhány ezrelékkel növelték csak az oktatásra szánt főösszeget. Ez azt jelenti, hogy ekkora összeget kivontak az oktatás működtetéséből.
De az államosítás önmagában is negatív hatással járt. A települések a mai napig nem dolgozták fel az államosítást. Az iskolák elragadása az identitás, a helyi identitás egy részének elvesztését is jelentette. Évtizedes, évszázados hagyományok szűntek meg, értékek vesztek el. Intézmények nélkül a helyi demokrácia mozgástere is beszűkült. Ezt nem szabad így hagyni!
A Lehet Más a Politika javaslata egy köztes megoldás: félbehagynánk a görcsös központosítást, de nem térnénk vissza a korábbi bukott liberális modellhez sem. Mi azt mondjuk, hogy amelyik önkormányzat kéri, és képes is a fenntartására, az a megfelelő állami forrásokkal együtt kaphassa vissza az iskoláit. Mi azt látjuk, hogy a nagyvárosokban a legfájóbb az iskolák elvesztése, ezért indítottunk egy aláírásgyűjtést, a petíció aláírásával a lakosok amellett foglalhatnak állást, hogy a város közoktatási intézményei újra önkormányzati fenntartásba kerülhessenek.
(14.40)
Amelyik önkormányzat pedig nem akarja vagy nem képes rá, ott meghagynánk valamilyen mértékű állami felelősségvállalást, de a településeknek így is beleszólást kell biztosítani a helyi oktatásba, például az igazgató kiválasztásánál. Félreértés ne essék: mi nem arról beszélünk, hogy a Klebelsberg Iskolafenntartó Központot hogyan szedik szét, ez csupán egy centralizált rendszer dekoncentrálása alegységekre. A központosítás ettől még megmarad, a települések nem kapják vissza a beleszólás lehetőségét.
Tisztelt Államtitkár Úr! Továbbra is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) elzárkóznak attól, hogy lehetőséget adjanak az önkormányzatoknak arra, hogy visszakaphassák az iskoláikat? Várom válaszát. (Taps az LMP padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Ikotity István — 2016-03-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/134-42.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-134-42,
title = {Ikotity István — 2016-03-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/134-42.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}