{"cycle": 40, "id": "134-206", "date": "2016-03-16", "ulnap": 134, "seq": 206, "speaker": "Sallai R. Benedek (LMP)", "p_azon": "s768", "faction": "LMP", "kind": "Előadói válasz", "role": null, "event": "Vita lefolytatása Ü/9367 Kérelem az Igazságügyi bizottság 6/2014-2018. IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására", "iromany": "Ü/9367", "duration_s": 122, "position": null, "chars": 2381, "paragraphs": ["SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elsőként is megköszönöm a felszólalóknak azt, hogy megértették a problémát, és köszönöm szépen az együttérzést ez ügyben. Ez nagyon-nagyon kínos ügy, mert tényleg nem szeretnék semmilyen formában az alelnöki tisztséggel kapcsolatban tiszteletlen lenni, de miután néhány esetben igen szélsőségesen jelentkezik ennek egy-egy példája, az adott esetben tényleg azért, nehogy mindenkire vetüljön az alelnökök közül, meg kell neveznem: Jakab István alelnök úrról van szó, akivel kapcsolatban a beadvány készült (Dr. Bárándy Gergely: Nálam is ő volt!), az ő kapcsán merült fel ez a probléma, tehát nyilvánvalóan ezt szóvá kell tenni.", "Az elnök úr részére. Teljesen megértem azt, ha nem érti, de ezért kell elolvasni azt, amit beadok, és akkor az könnyíti a megértést, ugyanis teljesen világosan itt van az, amit elmondtam. Megkerestem a bekezdést a beadványomban: „A probléma az volt: figyelmeztetés nélkül az országgyűlési törvény 49. § (1) bekezdése alapján nem lett volna lehetősége, hogy megvonja a szót ügyrendi hozzászólásban.” Ez egy fehér és fekete dolog, mint ahogy az is fehér és fekete dolog, ha az országgyűlési törvény 46. § (1) bekezdését megnézzük, hogy „az elnök figyelmezteti a tárgytól való eltérésre”; nem egy lehetőséget fogalmaz meg a jogszabály. Én tiszteletben tartom, és lehet nagyobb szabadságot adni az alelnököknek, illetve a levezető elnököknek, de akkor azt át kell vezetni a törvénybe, és úgy kell megfogalmazni; a jelenlegi jogszabályi szöveg erre nem teremt lehetőséget. És nyilvánvalóan azért jöttem szándékosan egy ilyen szakmai üggyel, mint az említett interpelláció, mert azt a fajtát, mint amit a mai nap folyamán is hallhattunk, és amit az egyik jobbikos képviselőtársunkkal szemben csináltak itt, méltatlan lett volna a Ház elé hozni.", "Egyetértve Bárándy képviselőtársammal, én nem szeretném semmilyen formában korlátozni a levezető elnökök mérlegelési jogát, hogy hogyan vezessék az ülést. Én mindössze annyit kérek, hogy ez a mérlegelés következetes legyen és egyforma, és nem baj az, ha ez a jogszabály keretein belül zajlik. Mindössze ezt szerettem volna kérni, hogy ez elfogadásra kerüljön, és sajnálom, hogy a tisztelt bizottság nem tudta ezt mérlegelni. Most azt kérem az Országgyűléstől, hogy emiatt ne fogadja el ezt a beszámolót. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)"]}