Dr. Aradszki András (KDNP)

DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen a kérdést, tisztelt képviselő asszony, mert lehetőséget biztosít számunkra annak megvilágítására, hogy mi is történt ezen a fronton.

Mielőtt azonban elkezdeném elmondani, hogy tulajdonképpen ön nem mond igazat, hozzá kell tennem, hogy arra is alkalmat ad ez a kérdés, hogy rámutassak az LMP álságos magatartására. E kérdés mögött ugyanis egy tipikus brókerszemlélet uralkodik. Olyan értelemben brókerszemlélet, hogy az árfolyamnyereségre vonatkozó észrevételeket tett. Azt mondta, hogy a MOL-részvények most olcsóbbak, mint amikor vettük. Kérem tisztelettel, képviselő asszony, ez egy brókerszemlélet, nem stratégiában és nem az ellátásbiztonságban gondolkodik. Hozzá kell tennünk: a MOL esetében ez egy hosszú távú befektetés, amit az is jelez, hogy azóta 40 milliárd forint osztalékot kapott a magyar állam a MOL okán, a MOL-részvények tulajdonával.

Hozzá kell tennem, hogy azért egészen más ezzel egy olyan kockázatot párhuzamba állítani, amit a Paksi Atomerőművel kapcsolatban említett. Más egy mindennapos ellátásbiztonságot szolgáló, a magyar földgáztermelés felett ellenőrzést gyakorló cég, mint a MOL, és más a Paksi Atomerőmű, ugyanis a Paksi Atomerőműnél 15 havonta kell cserélni az üzemanyagot, két évre előre lehet letárolni, tehát ebből a szempontból az ellátásbiztonságról nem lehet beszélni. Míg ha a Szurgutnyeftyegaz kezében lenne, orosz kézben lett volna a MOL-részvény és a kőolajforrás, amely gázforrást naponta kell behoznunk, akkor igen. Ezért volt stratégiailag fontos és üzletileg is megtérülő a MOL-részvények megvásárlása, de ugyanez mondható ellátásbiztonság szempontjából a tárolók megvásárlásáról is, mert akkor is magánkézben lévő cégek által kiszolgáltatottak lettünk volna az ellátásbiztonság szempontjából. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)