{"cycle": 40, "id": "132-14", "date": "2016-03-02", "ulnap": 132, "seq": 14, "speaker": "Dr. Vas Imre (Fidesz)", "p_azon": "v054", "faction": "Fidesz", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/54 A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvénynek, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvénynek a járásbíróság törvénykezési helyének létrehozása érdekében szükséges módosításáról", "iromany": "T/54", "duration_s": 84, "position": null, "chars": 1014, "paragraphs": ["DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Schiffer képviselőtársamnak szeretném felhívni arra a figyelmét közérdekű adatok kiadása tekintetében, hogy korábban is egyébként töretlen volt a bíróság gyakorlata abban, hogy ha a per során, illetve a közérdekű adat kiadása per során a törvény megváltozott, akkor az új törvénynek megfelelően adták, illetve ítélte meg a bíróság. Én saját magam is kértem ki többször közérdekű adatot, mondjuk, 2005-ben, amikor megváltozott a közúti közlekedési törvény, hogy egy szakértői névjegyzékből nem ennyi nyilvános, csak ennyi, és másodfokon, tehát az első- és a másodfokú ítélet között megváltozott a közúti közlekedési törvény, és csak az új törvényi szabályozásnak megfelelően ítélte meg a bíró a közérdekű adatok kiadását. (Dr. Bárándy Gergely: Csak jogerős az ítélet már.)A másik, amire szeretnék reagálni, azt meg bízzuk a választópolgárokra, hogy 2018 után Völner Pálnak, nekem vagy éppen Schiffer Andrásnak kell az ügyvédi tevékenységét folytatnia. Köszönöm szépen."]}