Burány Sándor (MSZP)

BURÁNY SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az önök kapkodó törvényalkotó munkája már számos zavart eredményezett, az egyik ilyen zavar az, hogy kit illet meg az önkormányzatok által kivetett pénzbírság. Erről két törvény is rendelkezik, és egymásnak ellentmondó módon: míg a költségvetésről szóló törvény nagyon helyesen úgy rendelkezik, hogy az így kivetett bírságból származó bevétel 100 százaléka a települési önkormányzatot illeti meg, addig ugyanerről a szabálysértési törvény úgy rendelkezik, hogy az ilyen bevétel az államháztartás központi alrendszerének bevételét képezi.

A kérdésem benyújtása után az Államkincstár levelet küldött több önkormányzatnak, ebben pedig arról tájékoztatja az önkormányzatokat, hogy a központi alapba kell az így keletkezett bevételeket befizetni, meg is adja az ezzel kapcsolatos számlaszámot.

Tisztelt Államtitkár Úr! Ön is nyilván jól tudja, hogy egy ilyen tájékoztató levél nem lehet ellentétes egyetlen hatályban lévő törvénnyel sem, márpedig a költségvetési törvénnyel ez a tájékoztató kincstári levél tételesen ellentétes. Tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, hogy miközben ez számos önkormányzatot komoly mértékben zavar és érint, így választókerületem két települési önkormányzatát, Kőbányát és Kispestet is hátrányosan érinti ez a jogszabályi hézag, azt kérdezem tisztelettel az állam­titkár úrtól, mikor kívánja a kormány helyreállítani ezt a zűrzavart. Mikor akarja kiküszöbölni ezt a koherenciazavart? Mikor kíván benyújtani egy olyan törvénymódosítást, amely jogszabályi hézag nélkül, egyértelműen, kizárólag a települési önkormányzatokat jelöli meg a bevétel gazdájaként? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.)