karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Szabó Sándor (MSZP)

2016-02-22 · 129. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 1:58

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/9124 Miért hagyta teljesen figyelmen kívül a KLIK a szegedi Fodor kollégium igazgató választásánál a tantestület egybehangzó véleményét? Mikor szüntetik meg a KLIK-et?

Szöveg2 226 karakter · 3 bekezdés · JSON

SZABÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha közoktatás, akkor KLIK, ha KLIK, akkor megint egy botrányos ügy. Az utóbbi időszakban öt szegedi kollégiumból négyben történt igazgatói pályázat. Abból az egyik a szegedi Fodor Kollégium volt, ahol elég botrányosra sikeredett a kiírás. Az igazgatói székre ketten pályáztak, a korábbi igazgatónő, aki 13 éve szakmailag kiválóan vezette az intézményt és egy volt fideszes polgármesterjelölt, aki a legutóbbi önkormányzati választásokon alulmaradt a megmérettetésben. Ilyenkor az igazgatóválasztás során meg kell kérdezni a diákönkormányzatot, a nevelőtestületet, az alkalmazotti ta­ná­csot. Mindegyik egyhangúlag a korábbi igazgatónőt támogatta volna az igazgatói székbe. Ennek ellenére a tankerületi igazgató a volt fideszes polgár­mesterjelöltet nevezte ki március 1-jével az intézmény vezetésére úgy, hogy egyébként semmiféle indoklást erre nem adott, merthogy egyébként a KLIK szabályzatában erre nem is kötelezhető.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor értik már meg végre, hogy pontosan az ilyen és ehhez hasonló ügyek miatt van elege az embereknek, a pedagó­gusoknak, a tanároknak a KLIK-ből, az önök oktatási rendszeréből? Nem elég ugyanis, hogy túlterheltek a diákok, a pedagógusok, nem elég, hogy elvették a döntési kompetenciájukat, hogy nincs megfe­lelő esz­köz az iskolákban, akkor még például ebben az esetben az alapvető demokratikus jogszabályok­tól is meg­fosztják őket, hogy történetesen egybehang­zó véle­ményüket teljes egészében figyelmen kívül hagyják.

Éppen ezért kérdezem az államtitkár urat: ön szerint normális-e az, hogy ha valaki egyetlen szavazatot sem kap a tantestülettől egy igazgatói választás során, mégis ő lehet az intézmény vezetője, csak azért, mert esetleg fideszes polgármesterjelölt volt? Ön szerint elfogadható-e az, hogy semmiféle indoklása nincs az igazgatói kinevezési döntésnek? Illetve van, mondhatjuk, hogy: csak. Végül az egésznek a rákfenéje a KLIK. Mikor fogják végre felszámolni ezt az antidemokratikus és túlbürokratizált förmedvényt, a KLIK-et, mert ennél a gigaintézménynél, azt gondolom, minden jobb lenne. Várom válaszát. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, köztük: Úgy van! - Taps az MSZP padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szabó Sándor — 2016-02-22, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/129-36.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-129-36,
  title = {Szabó Sándor — 2016-02-22, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/129-36.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}