{"cycle": 40, "id": "129-104", "date": "2016-02-22", "ulnap": 129, "seq": 104, "speaker": "Dr. Bitay Márton Örs", "p_azon": "b106", "faction": null, "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Földművelésügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/9196 Lesz-e megállapodás a halászokkal?", "iromany": "K/9196", "duration_s": 143, "position": "Földművelésügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 2481, "paragraphs": ["DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Kedves Képviselő Úr! Köszönöm a felvetését, mert valóban itt van ez a probléma, amire valamilyen megoldást tényleg kell találni. Annyit azért hozzátennék, hogy szerintem - meg amennyire láttam, itt a parlamentben is - egy kétharmados törvényről lévén szó azért megvolt a támogatottság ahhoz, hogy a természetes vizeken - és ez a kulcsszó, amit most ön kihagyott - a nagyüzemi halászatot fejezzük be. Én úgy éreztem, hogy ebben van konszenzus, és az érzéseken túlmenően a parlament többsége is, kétharmados többsége mindig megszavazta a törvényt.", "(14.30)", "Amikor az eredeti nagy törvény, új törvény elfogadásra került, akkor önök is támogatták, aztán a későbbiekben, amikor módosítottuk, akkor volt, amikor tartózkodtak, volt, amikor nem támogatták, de mégis itt a parlamenti patkóban is, pedig kevés dolog van, amiben kétharmados szinten egyetértünk, de ebben azért mindig kialakult a kétharmados támogatottság.", "Valóban van 240 halászcsalád, akinek ez problémát okoz, hogy a természetes vizeken a nagyüzemi halászatot megszüntettük, de szerintem itt a 21. században azért ökológiai szempontokat is figyelembe véve ezt a döntést meg kellett hozni. Tehát ezeknek a folyóknak, ezeknek a vízfelületeknek az a reprodukciós képessége, ami ötven, száz vagy kétszáz évvel ezelőtt megvolt, már nincsen meg. És ebben volt is egyébként egy konszenzus. Ráadásul van a 240 halászcsaláddal szemben 350 ezer horgász, és a két társadalmi rétegnek azért nem teljesen ugyanazok az érdekei. Ráadásul nemzetgazdaságilag is kimutat­hatóan nagyobb hasznot produkálnak az ország ja­vára a horgászati turisztikai fejlesztések, mint akár a halászatiak, s még egyszer mondom, ökológiai szempontból sem találtuk ezt a kettőt összehangol­hatónak.", "Egyébként tárgyaltunk, miniszterhelyettes úr már fogadta őket, nem a szervezett tüntetés kapcsán, hanem már előtte is voltak egyeztetések. Megmarad az ökológiai célú szelektív halászat; most azt kell megtalálni, hogy azok a halászok, akik életvitelszerűen ebből éltek, ők a jövőben hogyan és mit tudnak ebben az ágazatban tenni. De még egyszer azt szeretném mondani, hogy 350 ezer horgász, szemben a 240 halásszal, egy ökológiai szempont, szemben egy gazdaságival. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mi az ökológiai szempont és a horgászszempont mellé tettük le a voksot.", "Elnézést kérek, és köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.)"]}