Dr. Tóth Bertalan (MSZP)

DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Üdvözöltük az eredeti törvényjavaslatot, hiszen azt tartalmazta, hogy elindul egy folyamat, amelyet régen hiányolt már maga a bankvilág, a pénzügyi világ és azt gondolom, a magyar gazdaság is, hiszen önök úgy vezettek be egy brutális bankadót, hogy annak következményeivel nem számoltak, és ennek a következménye pedig az lett, hogy szinte minimálisra csökkent a hitelezési tevékenysége a kereskedelmi bankoknak. Például a Magyar Nemzeti Bank azért kezdett el egy nem túl sikeres hitelezési programot, mert a terveknek nem megfelelően valósult meg, ezért indított egy újat, bízzunk benne, hogy ez más sikeresebb lesz.

De abban is bíznunk kell vagy kellett volna az eredeti törvényjavaslattal kapcsolatban, hogy ha csökken a bankadó, és benne lesz az a feltétel, amit mi kifejezetten üdvözöltünk és örültünk neki, és ezért előlegeztük meg még az általános vitában a törvényjavaslat támogatását, hogy a bankok abban az esetben, ha bizonyíthatóan tudják növelni a hitelezési tevékenységüket, akkor további adókedvezményben részesülhetnek. Tehát tulajdonképpen egy ösztönzést kaptak volna a bankok arra, hogy mind a lakossági, mind a vállalkozói hitelek területén növeljék az aktivitásukat, olyan termékeket kínáljanak a piacon, amelyek csábítóak lehetnek ennek a fogyasztói körnek, és nyilván leginkább a vállalkozói kör, ami fontos lenne, ezzel növelné a magyar gazdaság aktivitását és növekedését is.

Éppen ezért voltunk rendkívüli módon elkeseredve, amikor megláttuk a Törvényalkotási bizottságon azt a módosító javaslatot, amely bár csökkentette vagy csökkenti a bankadó mértékét, de kikerül a szabályozásból ez az ösztönzőrendszer, és meglepő indokot hallottunk ‑ leginkább a Fidesz-kormányzat részéről volt az indoklás meglepő ‑, ugyanis az Európai Bizottság informális jelzése alapján, illetve az úgynevezett egyetértési nyilatkozat ‑ amit én még nem hallottam így használni, hogy az EBRD-vel kötött megállapodás, amit most már egyetértési nyilatkozatnak hív a minisztérium ‑ alapján kellett sort keríteni erre a módosításra, ami azt jelenti, hogy bár a megállapodás emlékeim szerint idén februárban köttetett, a minisztériumnak mégis szüksége volt majdnem 10 hónapra, mire meg tudta szülni ezt a törvényt, és az Európai Bizottság jelezte, hogy referenciaévnek ilyen rövid idő alatt nem lehet az idei évet alapul venni; mondjuk, nem tudom, hogy ha a megállapodás után megszületett volna ez a jogszabály, akkor figyelembe lehetett volna‑e venni. Bár államtitkár asszony a bizottsági ülésen ígéretet tett arra, hogy majd a tavaszi adócsomag tárgyalása kapcsán a következő években, tehát a 2017-18-as években már lesz majd ilyen rendelkezés, lesz majd lehetőség arra, hogy ilyen ösztönzőkkel segítse a törvényalkotás a bankok hitelezési tevékenységek növekedését.

Még egy dolgot szeretnék kiemelni, visszatérve erre a kifejezésre, erre az egyetértési nyilatkozatra, ez is egy teljesen újszerű kommunikáció a kormányzat részéről, hiszen úgy ismertük meg eddig, az elmúlt években a fideszes kormányzatot, hogy a bankok elleni szabadságharc nagy zászlóvivője, és a csúnya, tisztességtelenül eljáró bankokkal szemben mindent megtesz, most pedig azt hallhatjuk, hogy e szerint az egyetértési nyilatkozat szerint minden, a bankokkal kapcsolatos szabályozást majd a Bankszövetséggel kell egyeztetni, és az ő egyetértésével kerülhet majd ide a parlament elé, mintegy vétójogot adva ezzel a Bankszövetségnek. Teljesen elképesztő történet, hogy ilyen pálforduláson ment keresztül a fideszes kormányzó többség, a bankok elleni nagy harcos magatartás most egy ilyen megalkuvásba torkollik, tehát minden egyes, a későbbiekben javasolt szabályozásnál a Bankszövetséghez kell önöknek szaladgálni engedélyért. Azért sosem gondoltam volna, hogy ez megtörténik.

(22.30)

És ugyanez vonatkozik valamilyen szinten az Európai Bizottsággal szembeni megadó magatartásukra, mert ugye, nagy szabadságharcot vívnak a brüsszeli bürokráciával szemben, ahol rejtett szélsőséges baloldali összeesküvők, nem is tudom, mit szoktak használni, ücsörögnek. Ahhoz képest informálisan jeleznek valamit, és önök azonnal meghátrálnak. Így kerültek akkor, úgy néz ki, a brüsszeli bürokrácia és a bankok prése közé, és megalkuvó módon módosították ezt a jogszabályt, amit így a frakciónk nem fog tudni támogatni.

Remélem, hogy a jövő évi módosításban már lesz ilyen rendelkezés, akkor pedig meglátjuk, hogy így támogatható‑e. Ebben a formában nem fogjuk tudni támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)