{"cycle": 40, "id": "125-188", "date": "2015-12-14", "ulnap": 125, "seq": 188, "speaker": "Dr. Gyüre Csaba (Jobbik)", "p_azon": "g060", "faction": "Jobbik", "kind": "Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/7834 Egyes közjogi jogi személyekkel összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/7834", "duration_s": 210, "position": null, "chars": 2567, "paragraphs": ["DR. GYÜRE CSABA, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Megfogalmazódott ez ügyben kisebbségi vélemény is. Gyakorlatilag minden ellenzéki párt megfogalmazta a nemtetszését ezzel a jogszabállyal kapcsolatban.", "Egyrészt megfogalmazódott minden ellenzéki párt részéről, aki jelen volt legalábbis ezen a bizottsági ülésen, hogy megint a személyre szóló jogalkotás egyik példája az, amit idehozott most a Fidesz-KDNP. Az általános vitában ugyan még nem hangzott el, de a Törvényalkotási bizottság vitájában már elhangzott, a képviselők egyértelműen elmondták azt a véleményüket, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság jelenlegi peres ügyeivel kapcsolatos megoldási tervezet lenne ez a törvényjavaslat. Mégpedig azért, mert úgy tűnik, nem a jelenlegi kormányzati többségnek megfelelő álláspont fogalmazódik meg a MOB elleni perekben, tehát a bíróság álláspontja és a kormánytöbbség álláspontja nem egyezik. Ezért született egy ilyenfajta megoldás törvényjavaslat formájában, amely teljesen a bírósági ítélettől eltérően, szubjektív módon megoldaná a kormányzatnak ezt a problémáját. Ez volt az egyik dolog, ami megfogalmazódott.", "A másik dolog pedig azzal kapcsolatban fogalmazódott meg, ami a törvényjavaslat második részében van, hiszen az első részével nincs probléma, az nagyjából egy felsorolást jelent, ellenben a második részébe, a 14. §-ba már mindenképpen bele lehet kötni. Mégpedig megfogalmaztuk azt a véleményt ezzel kapcsolatosan, hogy jogbizonytalanságot fog okozni e törvényjavaslat elfogadása, azt gondoljuk, súlyos jogbizonytalanságot, illetve nemcsak jogbizonytalanságot, hanem valamilyen szinten törvénytelenséget és törvénysértést fog e jogszabály elfogadása törvényessé tenni, legalizálni.", "Ezzel nem tudunk egyetérteni, és azt is látjuk, hogy bizonyos személyeknél a jogorvoslati rendszert, a bírósági felülvizsgálat igénybevételének lehetőségét szünteti meg, és nem teszi lehetővé azt, hogy ezek a személyek bizonyos esetekben a bírósághoz forduljanak jogorvoslatért, hogy ki tudják harcolni a bírósági úton a saját igazukat. E vonatkozásban én magam is adtam be módosítót ehhez a törvényhez, azonban mind az Igazságügyi bizottságban, mind a TAB-ban leszavazásra került, illetve a TAB-ban már döntés sem volt, bár még fideszes képviselőtársam is volt, aki saját indítványként kívánta ezt feltenni, mert egyetértett a megfogalmazódott javaslattal.", "Erről bővebben majd a vita során fogok beszélni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)"]}