karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Harangozó Gábor István (MSZP)

2015-11-30 · 121. ülésnap · felszólalás · 4:19

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/6982 A pálinkáról, a törkölypálinkáról és a Pálinka Nemzeti Tanácsról szóló 2008. évi LXXIII. törvény módosításáról

Szöveg3 036 karakter · 5 bekezdés · JSON

HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Miután valóban úgy van, ahogy az államtitkár úr is mondta, hogy ez a módosítás csak nyelvhelyességi módosításokat tartalmaz, ezért hosszan én se fejteném ki ismételten a Magyar Szocialista Párt álláspontját a törvény módosítása ügyében.

Viszont röviden szeretném összefoglalni akkor még egyszer, hogy a Magyar Szocialista Párt támogatja ezt a javaslatot, és támogatja különösen arra való tekintettel, hogy van tennivalónk a pálinka minőségének a megvédésében és a pálinka presztízsének a fenntartása tekintetében, különösen azok után, hogy igen sajnálatos módon megbukott a pálinka-szabadságharc. Azok a korábbi szabályok, amelyek egyébként általunk is támogatott módon… ‑ és én személy szerint is kifejezetten úgy gondolom, jó döntés volt az, hogy lehetővé tette a kormány, hogy szabályozott módon otthon lehessen pálinkát főzni. Azonban abból, ahogyan ennek az adószabályait megalkotta, és ezt nem egyeztette le európai uniós környezetben, az Európai Unióval, már lehetett sejteni az elején, hogy ez előbb-utóbb meg fog bukni, ami sajnos be is következett, és egy picit visszájára fordult ez a dolog.

Az valóban szerencsés változás volt, hogy gyakorlatilag 1924 óta folyamatosan tiltva volt a pálinka otthoni főzése, de ezen tiltás ellenére folyamatosan, mindig, akármilyen kormány volt, otthon főzték az emberek a pálinkát, és ez abszolút szabálytalan módon, ellenőrizetlen módon, sokszor veszélyes módon is történt. Az, hogy ezt lehetővé tette a kormányzat, hogy normális körülmények között otthon lehessen pálinkát főzni, még egyszer mondom, egy támogatandó történet volt, de azzal, hogy ennek a szabályai megbuktak, most kialakult egy olyan adórendszer, aminek következtében a bérfőzés lényegesen hátrányosabb lett, mint az otthoni pálinkafőzés, és ennek következtében félő az ‑ egyébként is már az elmúlt időszakban a bérfőzés jelentősen háttérbe szorult ‑, hogy ez a folyamat tovább folytatódhat, és egyre inkább a piacot a feketén főzött, nem jó minőségű, ilyen kotyvasztott pálinkák fogják elárasztani. Sok kocsmában már most is azt lehet látni, hogy műanyag palackokból töltögetik a pult alatt a pálinkát, és az a félő, hogy a most kialakult, a pálinka-szabad­ságharc bukása után kialakult adószabályok pont ennek a folyamatnak kedveznek.

Tehát ezért az, hogy a Pálinka Nemzeti Tanácsot köztestületi ranggal lássuk el, kifejezetten segíti azt, hogy a minőség védelmét, a jó minőségű pálinka marketingjét, piacának építését egy ilyen köztestület sokkal hatékonyabban tudja ellátni. Azt gondoljuk ‑ azon túl, hogy az szerencsés, hogy ezt a testületet ily módon megerősítettük ‑, érdemes azon gondolkozni még, hogy milyen további lépésekkel, akár a Brüsszellel való további egyeztetések folyamán kedvezőbb adóügyi szabályok kiharcolásával lehetne azt elérni, hogy a jó minőségű magyar pálinka, ami valóban nemzeti kincs, megőrizhető legyen ilyen jó minőségűnek az utókor számára is.

Köszönöm, ennyit kívántam hozzátenni. (Mesterházy Attila tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Harangozó Gábor István — 2015-11-30, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/121-420.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-121-420,
  title = {Harangozó Gábor István — 2015-11-30, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/121-420.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}