karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2015-11-23 · 120. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:00 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/7678 Csődben a KLIK, nem jutnak pénzükhöz a pedagógusok - mikor lép a Kormány?

Szöveg2 256 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön ezeket a kérdéseket nagyjából szinte ugyanígy feltette írásban is, és azokra a múlt héten megkapta a válaszokat, de engedje meg, hogy ezeket akkor most szóban is elmondjam. Az elmúlt időszakban a KLIK valóban több intézkedést is tett annak érdekében, hogy csökkentse a külső adósságállományát, ez két hónap alatt 46 százalékkal csökkent, és az új szervezeti és működési szabályzat pontosan azt a célt szolgálja, hogy még inkább a belső szervezeti működési költség minél kevesebb legyen.

Ugyanakkor azt mindenképpen fontos elmondani, amit ön homályban hagyott, hogy minden pedagógusnak a havi rendszeres bérkifizetése egyetlen helyen sem volt kétséges, mindenki minden havi rendszeres járandóságát, illetményét, bérét megkapta a pedagógusok közül.

(13.00)

Az a probléma, amit ön mondott, a különböző túlmunkák kifizetésével kapcsolatos. Itt egy másik eljárás folyik, hiszen ilyenkor ezt nem a rendszeres bérként kapják, hanem le kell igazolják ezeket a teljesítéseket. Ki kell tölteni egy teljesítésigazolást. A hó végén lehet csak összegezni, hogy pontosan hány óra volt az, amit az egyes munkavállalók, vagy pontosabban, közalkalmazottak elvégeztek. És ha ezt összegzik, akkor nyilvánvalóan ez későbbi utalást jelent. Ez a körülbelül egy hónapnyi késés sokak számára kelt olyan érzetet, mintha a KLIK késne az utalásokkal. Lehetséges, hogy van másfajta is, de a legnagyobb számban a KLIK-hez érkezett panaszok ilyenek.

Azért tudom ezt önnek mondani, mert különböző hírek után nyilvánvalóan az Emberi Erőforrások Minisztériuma is tájékoztatást kért a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtól, és abban kaptuk meg, hogy általában a panaszok jó része erre vonatkozik. Ugyanakkor hozzáteszem, hogy mivel itt a jogszabályok nem változtak, ez a fajta mechanizmus és nyilván ebből kifolyólag ez a fajta probléma vagy adott esetben félreértés megtörtént még az önkormányzati fenntartási időszakban is. Hiszen ugyanúgy teljesítésigazolások után lehetett csak kifizetni ezeket a nem havi rendszeres, hanem egyszeri vagy évente párszor jelentkező juttatásokat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2015-11-23, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/120-78.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-120-78,
  title = {Rétvári Bence — 2015-11-23, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/120-78.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}