Szabó Zsolt (Fidesz)

SZABÓ ZSOLT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tóth Bertalan képviselőtársunk két felvetésére szeretnék reagálni. Az egyik az MVM Partner gázzal kapcsolatos szerződéseinek a témája, amivel kapcsolatosan az anyagokat a képviselő úr ez év április 30-ával kompletten megkapta, így ha szabad, néhány pontosítás az őáltala hozzászólt anyaghoz ezen anyagok alapján.

A 2012-13. évben a Tigáz Zrt.-vel és a GDF Suezzel folytatott tárgyalásokat az MVM Partner Zrt. gázszolgáltatás témájában. Itt konkrétan kapacitáskihasználásról volt szó, amivel kapcsolatban egy-két valótlan információ látott a sajtóban is napvilágot, és ezt szeretném pontosítani. Itt egyértelműen üzleti és kockázatkezelési szempontból nem voltak biztosítottak az MVM Partner által kiírt paraméterek, ezért az MVM Partner további gázszolgáltatóktól és gázkereskedőktől kért be adatokat és információkat. Az egyik pont az E.ON Földgáz Trade Zrt. volt, a másik pedig a MET Zrt. Végül a MET Zrt. által adott ajánlatok voltak a legmegfelelőbbek. A végén majd számszakilag is szeretnék erre kitérni.

A másik, ami szóba jött, az a következő évnek, a 2013-14-es gázévnek a szerződése volt. Itt szintén a MET Zrt.-től, valamint a Főgáz Zrt.-től került sor ajánlat bekérésére, a két cég közül a MET ajánlata volt a legmegfelelőbb.

2014. július 1-je óta az MVM Partnernek nincs kapcsolata fenti egyik céggel sem. A gázkapacitás-lekötési szolgáltatást most már teljes egészében a Magyar Földgázkereskedő Zrt. látja el. Ami számszakilag érdekes ezzel az egész üggyel kapcsolatban, hogy a szerződések átvilágítása és átvizsgálása megtörtént, erről szakértői anyag áll rendelkezésre. Itt a KPMG Tanácsadó Kft. végezte ezt a szakértői átvilágítást.

A másik, ami talán számszakilag még fontos, hogy mintegy 15-20 százalékkal csökkentek az elmúlt három évben a gázbeszerzési árak, ami az MVM Partner földgázpiaci tevékenységének a pozitív nyereségességét erősítette. Ezáltal vált lehetővé a lakossági rezsicsökkentés, továbbá a kórházak, iskolák, távfűtő művek és egyéb közintézmények ellátására biztosított olcsó földgáz beszerzése.

A másik téma, amit a képviselőtársunk felhozott, az maga a csatornaberuházások, és néhány vállalkozást, személyt is említett képviselőtársunk. Ne felejtsünk el két tényezőt! Az egyik: a derogációs kötelezettségből eredő várható beruházási kötelezettségünk már 2003-2004-ben jogszabályilag kialakult az EU-csatlakozás előtti időszakban. 2007-től egészen 2013-ig az előző európai uniós ciklusban kerültek sorra azok a szerződésmegkötések, amelyeket épp az MSZP-kormány idején már elindítottak, ahol is a beruházók tényszerűen kiválasztásra kerültek, és két-három év alatt kerültek megvalósításra ezek a csatornaberuházások. Tehát ne felejtsük el, hogy ezek a beruházások nem most indultak, hanem egy hosszabb időszakot vettek át, és itt is jogszabályilag, azokat betartva, az akkori, aktuális közbeszerzési törvény alapján kerültek megkötésre ezek a szerződések. Tehát a pontossághoz ezek hozzátartoznak, Tóth Bertalan képviselőtársunk ezzel mind tisztában van, és ezeket nagyon jól tudja.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok sora­iban.)